ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
15.01.07 Справа № 16/645
За позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по Луганській області, м.
Луганськ
до суб'єкту підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Алчевськ
про стягнення 448 грн. 51 коп.
Суддя Яресько Б.В.
Представники:
Від позивача -Івоніна Г.О. гол.
спеціаліст юрисконсульт дов. № 47 від 12.05.2006 р.
Від відповідача -не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявлена
вимога про стягнення суми заборгованості з орендної плати в сумі 448,51 грн.
Позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач відзив на позов і
витребуванні документи не надав, участь свого представника у засіданнях не
забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення
засідань,
Відповідач не повідомив суд про
наявність поважних причин, що перешкоджають йому забезпечити участь у судовому
засіданні свого представника, в зв'язку з чим відповідно до ст. 75 ГПК України
спір розглядається за наявними в справі матеріалами
Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового
процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які
мають значення для вирішення спору, господарський суд,
ВСТАНОВИВ,
що між Донбаським гірничо-металургійним інститутом та відповідачем по справі 25
квітня 2001 року був укладений договір оренди державного майна НОМЕР_1
відповідно до якого позивач передав відповідачу в строкове платне користування
не житлове приміщення площею 29,4 м2, розташоване за адресою АДРЕСА_1
Згідно розділу 3 договору відповідач
зобов'язався сплачувати орендну плату 30 % до державного бюджету, 70 % балансоутримувачу. Станом на 01.04.2001
р. розмір щомісячної орендної плати
становив 32 грн. 19 коп. в місяць без врахування ПДВ.
Відповідач зобов'язався сплачувати
орендну плату щомісячно, не пізніше 7 числа місяця, наступного за звітним.
Договір оренди припинив свою дію
20.01.2005 р., що підтверджується актом від 20.01.2005 р. складеним сторонами
за договором.
Позивач звернувся до господарського
суду Луганської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача
заборгованість з орендної плати у сумі 448 грн. 51 коп., обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що за період з квітня 2001 р. по січень 2005 р. включно відповідач
був зобов'язаний сплатити до державного бюджету орендну плату в сумі 643 грн.
44 коп., а фактично сплатив лише 194 грн. 93 коп.
Відповідач заперечень проти позову,
або доказів оплати суду не надав.
Встановивши фактичні обставини
справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у
господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення
поданими суду доказами.
Відповідно до ч.2 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним
чинності.
Відповідно до ст. 525, 526, 530
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином у
встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не
допускається.
Згідно п. 3 ст. 18 Закону України
«Про орендну державного та комунального майна»орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Матеріалами справи, наданим позивачем
розрахунком підтверджується наявність боргу відповідача по сплаті орендної
плати до бюджету в сумі 448 грн. 51 коп.
За таких обставин позов підлягає
задоволенню.
Відповідно до ст. 44,49
Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на
відповідача, а саме державне мито у сумі -102 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 44,49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь:
державного бюджету України
заборгованість по орендній платі у сумі 448 грн. 51 коп. на р/р 31317317600027
в УДК у Луганській області, МФО 804013, код 24046768, наказ видати.
Державного бюджету України рахунок
31111095600006 банк УДК в Луганської області, одержувач ВДК Ленінського району
м. Луганська МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095
державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., наказ видати ДПІ м. Алчевськ.
Державного підприємства “Судовий
інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк
Універсальний” м. Львів, МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати
Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Б.В. Яресько
Часті запитання
Який тип судового документу № 367420 ?
Документ № 367420 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 367420 ?
Дата ухвалення - 15.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 367420 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 367420 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 367420, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 367420, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.01.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 367420 відноситься до справи № 16/645
Це рішення відноситься до справи № 16/645. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
