Вирок № 36741690, 21.01.2014, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 Справа № 414/2/14-к Провадження № 1-кп/414/27/2014

Кремінський районний суд Луганської області

в складі:

головуючої судді Полтавець Л.Д.

при секретарі судового засідання Давіян С.Р.

прокурора Малих А.М.

за участю

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красноріченське, Кремінського району Луганської області, громадянина України, маючого середню освіту, холостого, студента 2-го курсу Рубіжанського політехнічного коледжу, судимого 01.06.2009 року Кремінським районним судом за ст.277 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 1 рік; 05.04.2011 року Кремінським районним судом за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 2 роки, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1, 277 ч.1 КК України.

ВС Т А Н О В И В :

28.11.2013 року о 06.00 год. ОСОБА_1 взяв за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 - ріжковий ключ 32х36, прийшов на залізничну колію № 14 ст. Кабаньє Донецької залізниці розташовану в межах адміністративної території Кремінського району Луганської області, де таємно, за допомогою ріжкового ключа 32х36, почергово зняв з двух стиків рельс колії №14 ст.Кабаньє 4 шт. накладки марки Р-50, вартістю 38,16 грн. за 1 шт. на суму 152,64 грн., та 11 шт. стикових болтів у зборі, вартістю 1,53 грн. за 1 шт. на суму 16,83 грн., всього на загальну суму 169,47 грн., що належать Попаснянській (Сватівській) дистанції колії ДП «Донецька залізниця». Залишивши місце злочину викраденим розпорядився на свій розсуд.

28.11.2013 року о 06.00 год. ОСОБА_1 взяв за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 - ріжковий ключ 32х36, прийшов на залізничну колію № 14 ст. Кабаньє Донецької залізниці розташовану в межах адміністративної території Кремінського району Луганської області, де таємно, за допомогою ріжкового ключа 32х36, почергово зняв з двух стиків рельс колії №14 ст.Кабаньє 4 шт. накладки марки Р-50 та 11 шт. стикових болтів у зборі, що належать Попаснянській (Сватівській) дистанції колії ДП «Донецька залізниця» після чого залишив місце злочину.

Згідно висновку експерта № 64821 від 10.12.2013 року: «Крадіжка 28.11.13 4 накладок та 11 болтів рейкових скріплень верхньої будови залізничної колії №14 ст.Кабаньє ДП «Донецька залізниця» на певний час (як мінімум до виявлення факту розкрадання) з технічної точки зору порушило нормальну роботу транспорту зважаючи на необхідність проводити на рейковій колії позапланові ремонтні роботи з пов»язаними з ними додатковими фінансовими витратами, могла спричинити аварію поїзда і створила небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків у вигляді спричинення крупного матеріального збитку унаслідок виникнення реальної загрози сходу рухливого складу з рейок із-за їх можливих відхилень від вертикальності аж до перекидань і недопустимих зрушень у бік розширення або звуження залізничної колії і втискувань в дерев»яні шпали під дією ваги транспортного засобу і динамічних сил, що формуються при взаємодії рейок і коліс і як наслідок травмування, в тому смертельного , членів локомотивної бригади, а також провідників та пасажирів у разі їх наявності»

Обвинувачений ОСОБА_1 в суді свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, і пояснив, що все, що викладено в обвинувальному акті вірно записано і йому добавити нічого. Він щиро розкаюється скоєному і обіцяє, що більше такого не скоїть.

Суд, вияснивши думку учасників кримінального процесу, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності їх позиції і їм роз»яснено, що в такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Тому суд прийшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого, що виразилось у таємному викраденні чужого майна, а також умисному пошкодженні шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту і створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків та правильності кваліфікації його діянь за ст.185 ч.1, ст.277 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом»якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Цивільний позов повинен бути задоволений в повному обсязі на суму 158,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 374, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1, ст.277 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

За ст.185 ч.1 КК України у вигляді 1року і 6 місяців позбавлення волі.

За ст.277 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. В силу ст..70 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання покарань у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно до ст..ст.75,76 КК України відбування покарання відстрочити на 2 роки, зобов»язавши засудженого не міняти місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Попаснянської ( Сватівської) дистанції путі ДП «Донецька залізниця» Луганської області м. Попасна вул.. Заводська, буд. 15 на розрахунковий рахунок 26008010000221 МФО 335838 ПАКБ « Експресс банк», Код 01075589 матеріальний збиток у розмірі 158, 44 грн.

Речові докази: ріжковий ключ 32х36 - повернути ОСОБА_1; накладки марки Р-50 - 4 шт. та залізничні стикові болти у зборі - 11 шт. - повернути Попаснянській (Сватівській) дистанції колії ДП «Донецька залізниця».

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Полтавець Л.Д.