Рішення № 36741488, 19.12.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/6536/13-ц

Провадження № 2/261/2219/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 19 грудня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ДФ ДП "Регіональні електричні мережі". При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключені, щляхом накиду, про що складено акт № 17239 від 13.04.2007 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 490 грн. 71 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 26997 від 24.12.2010 р., розмір збитків 5 270 грн. 31коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 29020 від 21.02.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 4 432 грн. 02 коп., усього на суму 11 193 грн. 04 коп. Крім того, відповідач, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачує, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим має заборгованість за електроенергію в сумі 745 грн. 58 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідач відмовляється, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 11 193 грн. 04 коп., суму заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 745 грн. 58 коп., а також 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, визнавши позовні вимоги з урахуванням строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними ресурсами одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно з п. 11 "Правил користування електричною енергією для населення", які затверджені Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями на теперішній час, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачу енергетичні ресурси, а відповідач користувалася ними.

Згідно наданого розрахунку, відповідач станом на 16.10.2013 р., має заборгованість перед позивачем за спожиту обліковану електричну енергію в сумі 745 грн. 58 коп. (а.с.16).

Також, при перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключені, щляхом накиду, про що складено акт № 17239 від 13.04.2007 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 490 грн. 71 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 26997 від 24.12.2010 р., розмір збитків 5 270 грн. 31коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 29020 від 21.02.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 4 432 грн. 02 коп., усього на суму 11 193 грн. 04 коп. (а.с. 4-5, 8, 12).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином не виконує, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості. Але оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та стягнути з відповідача суми боргу за не обліковане використання електроенергії за 2010 р. та 2012 р., у розмірі 9 702 грн. 33 коп., а також стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 745 грн. 58 коп..

В стягненні заборгованості за необліковану електроенергію за актом № 17239 від 13.04.2007 р., в розмірі 1 490 грн. 71 коп. - відмовити.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714, 1166 ЦК України, п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" розрахунковий рахунок № 2600737096203 відділення ПАТ «Енергобанк» м. Києва, МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719: 9 702 (дев'ять тисяч сімсот дві) грн. 33 коп. - заборгованість за необліковану електричну енергію; 745 (сімсот сорок п'ять) грн. 58 коп. - заборгованість за обліковану електричну енергію; 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.

В стягненні з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» суми боргу за не обліковане використання електроенергії в сумі 1 490 грн. 71 коп. - за 2007 р. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Трінька