Рішення № 36741008, 16.01.2014, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія/Справа № 689/103/14-ц

2-о/689/30/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.01.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

народні засідателі Гладун Л.В., Тимчук В.О.

за участю:

секретаря Кочмарської О.М.

прокурора Прокопчука В.М.

представників психіатричного

закладу Мельник І.А., Рекель Т.К.

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку, посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а його лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що ОСОБА_4 страждає на гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, через що він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Так, 05.01.2014 року в супроводі родичів ОСОБА_4 був доставлений в ХОПЛ №1, де він дав усвідомлену згоду на госпіталізацію, проте 14.01.2014 року останній відмовився від лікування. Тоді ж ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування виключно в умовах стаціонару.

В судовому засіданні представник лікарні Мельник І.А. заяву підтримала пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснила, що у ОСОБА_4 встановлений тяжкий психічній розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Зокрема, під час обстеження та лікування ОСОБА_4 розповідав про відчуття ним трупного запаху, казав що за ним слідкують якісь люди та на нього був здійснений замах, коли з вантажної машини, яка перевозила ліс і за якою він їхав на своєму автомобілі, почали падати дерев"яні колоди, але він встиг вивернути кермо свого автомобіля та залишився неушкодженим.

Рекель Т.К. показала, що ОСОБА_4 потребує госпіталізації до психіатричного закладу, так як у нього наявні маячіння відношення та переслідування, нюхові галюцинації та імпульсивність. За вказаних симптомів та

через відсутність критики, ОСОБА_4 висловлює недовіру до своїх рідних та близьких, лікарів тощо, а тому в майбутньому може вчиняти дії до свого захисту, навіть шляхом нападу на оточуючих.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти його госпіталізації до психіатричного закладу, вважаючи себе здоровим та пояснив, що все, що відбувається з ним сплановано його родичами, зокрема рідним дядьком з невідомих йому причин. Також ОСОБА_4 повідомив, що чув розмову свого дядька з бабою, і той казав, що йому треба підсипати зілля в їжу, що баба і робить. Крім того ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені в висновку лікарів про те, що останнім часом він постійно відчуває трупний запах, на його життя нібито тричі був замах і всі ці три випадки відбувалися, коли він їхав на машині на роботу в с. Гриців, а попереду нього їхала вантажна машина, яка перевозила ліс. Також ОСОБА_4 підтвердив, що напередодні госпіталізації, близько другої години ночі, отримавши три сигнали про допомогу на мобільний телефон він взяв бензопилу, завів її, і вийшов на вулицю, де знаходився деякий час, поки його додому не завів сусід.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 05.01.2014 року ОСОБА_4 був доставлений в ХОПЛ № 1 сестрою. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 14.01.2014 року, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 страждає на гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, що проявляється у напруженості, тривожності, агресії по відношенню до медперсоналу, імпульсивності, маячних ідеях переслідування, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 14.01.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого №65 від 05.01.2014 р.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є відповідно рідною сестрою та бабою ОСОБА_5 показали, що вони проживають разом з ним в одній хаті і останнім часом він змінився в поведінці, став напруженим, а підставою для його госпіталізації було те, що він вночі вийшов з працюючою бензопилою на вулицю та пробув там деякий час, аж поки сусід не завів його додому.

Також ОСОБА_6 спростувала пояснення ОСОБА_5 про те, що нібито вона підсипала йому в їжу зілля, розмови про це ні з ким в неї не було, а все цим ним

вигадано.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та госпіталізації ОСОБА_5 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

В той же час, з урахуванням думки представників ХОПЛ №1 суд вважає, що строк госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу може бути обмежений двома місяцями.

На підставі ст.ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 279-282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, госпіталізувати у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 у примусовому порядку терміном до 2 (двох) місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя підпис

Народні засідателі підписи

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов