Ухвала суду № 36740829, 21.01.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
182/9628/13-ц
Номер документу
36740829
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/9628/13-ц

Провадження № 6/0182/10/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіРибакової В.В.при секретарі Затуливітер Н.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

21.10.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.

Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 30.03.2010 року було вчинено виконавчий напис № 283, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4, та за рахунок коштів від реалізації вищезазначеного майна задовольнити вимоги ПАТ «Сведбанк» у розмірі 299746,33 грн.

Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» утворилось в результаті зміни найменування з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на підставі рішення Річних Загальних Зборів акціонерів від 29.04.2013 року та є правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства «Сведбанк».

09.04.2010 року відділом державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документа.

28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1. 2.2. Договору факторингу, Банк відступає Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

28.11.2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору факторингу, Клієнт відступає Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом № 283 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4 та за рахунок коштів від реалізації вищезазначеного майна, задовольнити вимоги у розмірі 299746,38 грн.

У зв'язку з викладеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені. Від ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо заяви не має. Від відділу ДВС надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника. Від інших осіб заяв не надходило.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутністю не з'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено наступне.

09.04.2010 року державним виконавцем ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Шиловим М.Г. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.4) з примусового виконання виконавчого документа № 283 від 30.03.2010 року, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Сведбанк» 299746,33 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається зі Статуту Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», затвердженого Річними Загальними зборами акціонерів АТ «Сведбанк» (публічне) Протокол № 54 від 29.04.2013 року, Рішенням Річних Загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (а.с.5-9).

28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» (за Договором - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (за Договром - Фактор) було укладено Договір факторингу № 15 (а.с.10-12). Відповідно до умов вказаного Договору факторингу, Банк відступає Фактору свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників. Як вбачається з Додатку до Договору Факторингу № 15 від 28.11.2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс» - Реєстр позичальників (а.с.21), ТОВ «ФК «Вектор Плюс» набув права вимоги ПАТ «Сведбанк» за Кредитним договором № 0322/0408/45-008, позичальник - ОСОБА_4.

28.11.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (за Договором - Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (за Договором - Фактор) було укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору факторингу, Клієнт відступає Фактору свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників та у Переліку кредитних договорів та Договорів забезпечення, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації, а Фактор шляхом надання фінансової послуги Клієнту набуває Права вимоги такої заборгованості від Боржників та передає Клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить Ціну Продажу та в порядку, передбачену даним Договором. З моменту відступлення Клієнтом Фактору Прав Вимоги Заборгованості від Боржників, всі гарантії, надані Боржниками щодо Заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з Правами Вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів, в тому числі тих, які можуть виникнути у майбутньому, у зв'язку із нарахуванням Фактором, в якості нового кредитора, процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів по відношенню до Боржників, у разі невиконання ними вимог кредитних договорів по сплаті обов'язкових платежів, строк сплати яких не настав на дату підписання цього Договору, але настане у майбутньому. Сторони домовились, що одночасно з відступленням Права Вимоги Заборгованості згідно з цим Договором, Клієнт передає Фактору права за Договорами Забезпечення, на підставі Договорів про передачу Права Вимоги за Договорами Забезпечення, що підлягають укладенню Сторонами в дату укладення цього Договору. Сторони цим підтверджують, що в силу укладення цього Договору вони не мають намір припиняти (розривати) будь-який договір поруки, укладений в якості забезпечення виконання зобов'язань Боржників за Заборгованостями, Права Вимоги за якими відступається згідно умов цього Договору, та погоджуються, що права за такими договорами поруки переходять від Клієнта Фактору одночасно з переходом Прав Вимоги на підставі цього Договору та в силу закону без необхідності укладення окремого договору передачі прав вимог за договорами поруки. Протягом 5 (п'яти) Робочих Днів починаючи з наступного за датою укладення цього Договору Клієнт здійснює всі необхідні дії щодо реєстрації зміни особи Заставодержателя та/або Іпотекодержателя в Державному реєстрі іпотек, та/або в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на Фактора, домовившись при цьому що вартість витрат, понесених при реєстрації змін особи Заставодержателя/Іпотекодержателя, сплачується Фактором на підставі рахунку, виставленого нотаріусом за послуги щодо реєстрації зміни особи Заставодержателя/Іпотекодержателя у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Державному реєстрі іпотек, та витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, що підтверджують внесення таких змін. Як вбачається з Додатку до Договору Факторингу від 28.11.2012 року, укладеного між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» - Реєстр позичальників (а.с.22), ТОВ «Кредитні ініціативи» набув права вимоги ПАТ «ФК «Вектор Плюс» за Кредитним договором № 0322/0408/45-008, позичальник - ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», що розташоване за адресою: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18-В, код ЄДРПОУ 19356840, МФО - 300164) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», що розташоване за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, Бульвар Незалежності, буд. 14, код ЄДРПОУ 35326253, банківські реквізити: поточний рахунок № 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО - 300346 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу № 283 від 30.03.2010 року, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Сведбанк» 299746,33 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме квартири АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36740829 ?

Документ № 36740829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36740829 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36740829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36740829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36740829, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36740829, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36740829 відноситься до справи № 182/9628/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/9628/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36739190
Наступний документ : 36740868