1 із 3 Справа №303/8655/13-ц
2/303/289/14
Номер ряд.стат.звіту 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
22 січня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 20 квітня 2007 року, що становить 352466 грн. 72 коп. та судових витрат.
Свої вимоги мотивує тим, що між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», правонаступником якого являється позивач, та ОСОБА_1 20 квітня 2007 року було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 19 800,00 доларів США з терміном до 20 квітня 2012 року зі сплатою 13,49 відсотків за користування кредитом. За умовами даного кредиту відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору свої зобов'язання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконав належним чином. Станом на листопад 2013 року заборгованість відповідача становить 44096,93 долари США, що відповідно до курсу НБУ становить 352 446 грн. 72 коп., яка складається з наступного: кредиту - 19800 доларів США, що еквівалентно 158261грн. 40 коп..; відсотків - 17195,97 доларів США, що еквівалентно 137447 грн.39 коп.; пені за порушення строку слату платежу - 5120,96 доларів США, що еквівалентно 40 931 грн. 79 коп.; штрафу - 1980,00 доларів США, що еквівалентно 15 826 грн. 14 коп. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 20 квітня 2007 року, що становить 352 466 грн.72 коп. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, останній подав заяву, про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти постановлення рішення в заочному розгляді справи.
Оскільки, відповідач в судове засідання не з?явився, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 20 квітня 2007 року було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 19800,00 доларів США, терміном до 20 квітня 2013 року зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом.
2 із 3
Однак, відповідач в порушення вимог вищевказаного договору свої зобов'язання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що заборгованість відповідачів станом на листопад 2013 року становить 44 096,93 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 352 466 грн. 72 коп., яка складається з наступного: кредиту - 19800 доларів США, що еквівалентно 158261грн. 40 коп..; відсотків - 17195,97 доларів США, що еквівалентно 137447 грн.39 коп.; пені за порушення строку слату платежу - 5120,96 доларів США, що еквівалентно 40 931 грн. 79 коп.; штрафу - 1980,00 доларів США, що еквівалентно 15 826 грн. 14 коп.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» діє на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №187898.
Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, судові витрати слід стягнути з відповідача.
Також, підлягають стягненню з відповідача витрати пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Новини Закарпаття» про виклик відповідача, які розраховуються у відповідності розміру оголошення, а саме: вартість 1 сантиметру оголошення становить 2,00 грн + 20 % ПДВ (6,4 см х 4,0 см= 21, 56 см х 2 грн.=51,20 + 20%= 61,44 грн.).
Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородського регіонального управління, МФО 380764, код 20025456, розрахунковий рахунок № 29098115033009 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, заборгованість за кредитним договором № 117/04-2007 від 20 квітня 2007 року, що становить 44 096,93 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 352 466 (триста п'ятдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 72 коп., яка складається з наступного: кредиту - 158261грн. 40 коп.; відсотків - 137447 грн.39 коп.; пені за порушення строку слату платежу - 40 931 грн. 79 коп.; штрафу - 826 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородського регіонального управління, МФО 380764, код 20025456, розрахунковий рахунок № 35008115015001 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, судовий збір в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, Код банку 812016 платежу ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040##
3 із 3
повернення витрат за оголошення від ОСОБА_1 по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредит в розмірі - 61 (шістдесят одну) грн. 44 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча О.І.Маргитич
Судове рішення № 36740255, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8655/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: