Рішення № 36740021, 17.01.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
427/10495/13-ц
Номер документу
36740021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 427/10495/13-ц

Провадження № 2/427/3424/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Новосьолової Г.М.,

при секретарі - Котельникові К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернулось до Свердловського муського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 січня 2013 року між позивачем та відповідачес укладено кредитний договір №610#00017203691. Відповідно до умов кредитного договору-1, банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі 49900 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот) гривень, а позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, а також здійснювати повернення наданого йому кредиту у розмірах та у строки, передбачені цим договором, і виконувати інші умови цього договору.

Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02 січня 2015 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 31 (тридцять один) % річних.

При цьому, згідно з п. 8.1. кредитного договору-1, позичальник зобов'язується щомісячно 03 числа, яке є розрахунковою датою, кожного місяця, починаючи з наступного після укладення цього договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі не менше 2824,92 грн.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти. Відповідач-1, всупереч умов кредитного договору-1, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору-1, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позичальник зобов'язаний сплачувати банку неустойку (пеню) за прострочення строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,2 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором.

Станом на 21.11.2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору-1 становить 52748,61 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 43708,19 гривень (з них прострочено - 43 708,19 гривень); процентів за користування кредитом - 2 985,99 гривень (з них прострочено - 2 308,51 гривень); пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 5 902,93 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 151,50 гривень.

16 жовтня 2012 року між банком та відповідачем був укладений договір № НОМЕР_2/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування (надалі - кредитний договір-2), відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, видав відповідачу кредитну картку з ПІН-кодом та встановив на кредитну картку кредитний ліміт в сумі 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень під 32 % річних на 2 роки.

Клієнт на власний розсуд частково або в повному обсязі використовує впродовж строку його дії кредита і має зобов'язання повернути кредит та проценти за його користування на умовах, передбачених договором.

Протягом строку дії ліміту кредитної лінії позичальник зобов'язаний сплачувати банку щомісячно протягом 15 календарних днів (включно) з дати закінчення розрахункового періоду мінімальний платіж, який складається із сум: 8% від розміру загальної суми основного боргу (сума отриманого і не погашеного позичальником кредиту за цим договором), суми простроченої заборгованості за будь-якими платежами позичальника перед банком по договору, суми нарахованих і не сплачених станом на розрахункову дату процентів за користування кредитом, пені та суми несанкціонованого овердрафту.

Розрахункова дата - це перший робочий день розрахункового періоду. Розрахунковий період відповідає календарному місяцю, окрім першого, який встановлюється з дати укладання цього договору та закінчується в останній календарний день місяця, в якому був укладений цей договір, а кожний наступний розрахунковий період починається з першого календарного дня кожного наступного місяця протягом дії цього договору.

У разі несвоєчасного повернення боргу за кредитом, наданим клієнту для проведення операцій за платіжними картками, та сплати процентів (комісій) банк має право на застосування штрафних санкцій у розмірах, передбачених договором або актом цивільного законодавства.

ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" виконало свої обов'язки, передбачені кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти.

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач кредитні кошти не повертає та не сплачує проценти, нараховані за користування кредитом.

Станом на 21.11.2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору - 2 становить 20116,48 грн. (Двадцять тисяч сто шістнадцять грн. 48 коп.), з яких: заборгованості за кредитом - 18791,99 грн. (з них прострочених -1 832,22 грн.); процентів за користування кредитом - 1 295,79 грн. (з них прострочених - 945,09 грн.); пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 19,62 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 9,08 гривень.

Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" заборгованість за кредитним договором № 610#00017203691 від 03.01.2013 р. у розмірі 52748,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" заборгованість за договором №26258025203691/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування від 16.10.2012 р. у розмірі 20 116,48 грн. (Двадцять тисяч сто шістнадцять гривень 48 копійок).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 03 січня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №610#00017203691. Відповідно до умов кредитного договору-1, банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі 49900 грн., а позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, а також здійснювати повернення наданого йому кредиту у розмірах та у строки, передбачені цим договором, і виконувати інші умови цього договору.

Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02 січня 2015 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 31 (тридцять один) % річних.

Згідно копії розрахунку заборгованості на а. с. 19, у зв'язку з порушеннями умов кредитного договору, станом на 21.11.2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору-1 становить 52 748,61 грн.

Також 16 жовтня 2012 року між банком та відповідачем був укладений договір № НОМЕР_2/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, видав відповідачу кредитну картку з ПІН-кодом та встановив на кредитну картку кредитний ліміт в сумі 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень під 32 % річних на 2 роки.

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач кредитні кошти не повертає та не сплачує проценти, нараховані за користування кредитом.

У зв'язку з чим, станом на 21.11.2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору-2 становить 20116,48 грн. (а. с.27).

Таким чином, зобов'язання, що витікає з кредитного договору порушено відповідачем - ОСОБА_2, належним чином і у встановлені строки не виконане. За таких підстав та беручи до уваги те, що позивач позовні вимоги визнав повністю, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 612, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174,209, 212-214, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 заборгованість за кредитним договором №610#00017203691 від 03.01.2013 р. у розмірі 52748,61 гривень (П'ятдесят дві тисячі сімсот сорок вісім грн. 61 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 заборгованість за договором №26258025203691/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування від 16.10.2012 р. у розмірі 20116,48 грн. (Двадцять тисяч сто шістнадцять грн. 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 судовий збір в розмірі 728,70 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Г.М. Новосьолова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36740021 ?

Документ № 36740021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36740021 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36740021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36740021, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 36740021, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36740021 відноситься до справи № 427/10495/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 427/10495/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36739994
Наступний документ : 36773713