Рішення № 36739900, 20.01.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/3322/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому (заочному) судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Косівської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та призначення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки.

Із змісту позовної заяви органу опіки та піклування Косівської РДА вбачається, що малолітня ОСОБА_1 в даний час проживає із тіткою ОСОБА_3, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має належні умови для утримання та виховання малолітньої племінниці, згідно висновку про стан здоров'я від 23.07.2013 року може бути опікуном, а відповідно до довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області від 28.06.2013 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває. Батько малолітньої дитини - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а мати - ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням та утриманням дитини, згідно довідки Косівської ЦРЛ від 06.06.2013 року перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з 01.07.2011 року. Тому, дане питання розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дітей та прийнято рішення органу опіки і піклування Косівської РДА від 27.06.2013 року „Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2". Орган опіки і піклування Косівської РДА у своєму висновку від 24.07.2013 року «Про доцільність призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.» вважає за можливе призначення її опікуном в разі позбавлення матері, тобто відповідачки, батьківських прав. Також вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 в розмірі по 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, розмір яких є розумним і достатнім в даному конкретному випадку.

Представник позивача органу опіки та піклування Косівської РДА - Бельмега С.В., прокурор прокуратури Косівського району - Беньковський В.А., зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви про підтримання позовних вимог, просять позов задоволити, а розгляд справи проводити без їхньої участі. Не заперечують щодо заочного розгляду справи, в разі неявки відповідачки в судове засідання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повторно, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи малолітня ОСОБА_1 в даний час проживає із тіткою ОСОБА_3, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має належні умови для утримання та виховання малолітньої племінниці, згідно

висновку про стан здоров'я від 23.07.2013 року може бути опікуном, а відповідно до довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області від 28.06.2013 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває.

Батько малолітньої дитини - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 11.05.2010 року), а мати - ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням та утриманням дитини, згідно довідки Косівської ЦРЛ від 06.06.2013 року перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з 01.07.2011 року.

Тому, дане питання розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дітей та прийнято рішення органу опіки і піклування Косівської РДА від 27.06.2013 року „Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2".

Орган опіки і піклування Косівської РДА у своєму висновку від 24.07.2013 року «Про доцільність призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.» вважає за можливе призначення її опікуном в разі позбавлення матері, тобто відповідачки, батьківських прав.

У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачкою обов'язок по вихованню і утриманню дитини не виконується умисно, що підтверджується долученими до справи та дослідженими документами, то дані обставини є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, а також для призначення ОСОБА_3 опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_1.

Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка від заробітку (доходу) матері батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При таки обставинах суд і прийшов до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 в розмірі по 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, розмір яких є розумним і достатнім в даному конкретному випадку.

На підставі ст.ст. 164 - 166, 182 - 184 СК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 09.02.2006 року відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Косівським РС УДМС України в Івано-Франківській області, ІН НОМЕР_1 опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 09.02.2006 року на користь

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Косівським РС УДМС України в Івано-Франківській області, ІН НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 28.11.2013 року, тобто з моменту звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 09.02.2006 року на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31210206700266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 229,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турянський І.Є.