Ухвала суду № 36738902, 21.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 109/5302/13

21.01.2014 м. Севастополь Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації на постанову Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Проскурня С.М. ) від 29.11.13 у справі № 109/5302/13

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації (вул. Енгельса, 3, Красногвардійське, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим,97000)

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 допомоги при усиновленні дитини.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим прийняти документи ОСОБА_1 та призначити допомогу при усиновленні дитини, починаючи з моменту звернення, тобто з 09 липня 2013 року.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим виплачувати ОСОБА_1 призначену їй допомогу при усиновленні дитини у встановленому розмірі, до настання моменту, коли підстави для виплати такої допомоги не зникнуть, або до змін чинного законодавства України, яке регулює відповідні правовідносини.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 грн. 82 коп.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим надати до Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим в місячний строк з дня набрання постановою законної сили звіт про її виконання.

Не погодившись з даним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2013 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повинна відповідати встановленим до неї вимогам.

Так, відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги заявником апеляційної скарги не надано документу про сплату судового збору.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, змінено розміри ставок судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки апеляційна скарга містить вимоги не майнового характеру, відповідачу треба було сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. (1147*0,06*50%=34,41 грн.) - за вимоги немайнового характеру.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації на постанову Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 29.11.13 у справі № 109/5302/13 залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків до 17.01.2014.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного Кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на 21.01.2014 Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації не усунуто недоліку, зазначеного в ухвалі суду, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації на постанову Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 29.11.13 у справі № 109/5302/13 підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації апеляційну скаргу на постанову Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 29.11.13 у справі № 109/5302/13.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного

СуддяпідписН.Й. Кондрак

З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак