Рішення № 36738186, 16.01.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/862/14

Справа № 754/20173/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Смирнової Є.П.

при секретарі Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ОТП Факторинг Україна» до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, -

про стягнення заборгованості за кредитним

договором, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2013 року ТОВ «ОТП Факторинг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість за кредитним договором в сумі 4.444.335 грн. 79 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3.441 грн.

При цьому позивач вказує на те, що 11.04.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк» і наступним правонаступником якого по всім правам та обов'язкам є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № МL-003/120/2006.

Згідно умов вказаного кредитного договору, відповідачці було надано кредит в розмірі 70.400 доларів США, строком до 11.04.2021 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 10,50 % річних.

В свою чергу позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 3 частини № 1 Кредитного договору та п. 1.4 частини № 2 Кредитного договору).

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 11.04.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SRМL -003/120/2006, згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому, Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Як зазначає позивач, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість за кредитом, яка станом на 03.04.2013 року складає 71.464,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 571.215 грн. 83 коп., та пеня за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань в розмірі 1.978.056 грн. 88 коп., а саме: залишок заборгованості за кредитом в сумі 59.140,67 доларів США або 472.711 грн. 38 коп., несплачені проценти за користування кредитом в сумі 12.323,84 доларів США або 98.504 грн. 45 коп. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 1.978.056 грн. 88 коп.

Крім того, 20.11.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено ще один Кредитний договір за № МL-003/274/2007.

Згідно умов вказаного кредитного договору, відповідачці було надано кредит в розмірі 60.900 доларів США, строком до 20.11.2017 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 13,99 % річних.

При цьому, позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 3 частини № 1 Кредитного договору та п. 1.4 частини № 2 Кредитного договору).

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 20.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR -003/274/2007, згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому, Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Як вказує позивач, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість за кредитом, яка станом на 03.04.2013 року складає 53.546,68 доларів США, що за курсом НБУ становить 427.998 грн. 61 коп., та пеня за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань в розмірі 1.467.064 грн. 47 коп., а саме: залишок заборгованості за кредитом в сумі 43.137,50 доларів США або 344.798 грн. 04 коп., несплачені проценти за користування кредитом в сумі 10.409,18 доларів США або 83.200 грн. 58 коп. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 1.467.064 грн. 47 коп.

Позивач також вказує на те, що 24.02.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно умов якого останнє, як правонаступник ПАТ «ОТП Банк», прийняло на себе право вимоги за кредитним договором № МL-003/120/2006 від 11.04.2006 року та кредитним договором № МL-003/274/2007 від 20.11.2007 року, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Посилаючись на викладені обставини, ТОВ «ОТП Факторинг» просить задовольнити його позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача Владімірова О.В. позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Владімірової О.В., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за Кредитним договором № МL-003/120/2006 від 11.04.2006 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 70.400 доларів США зі строком повернення грошових коштів до 11.04.2021 ( а.с. 10-17).

Відповідно до п. 3 частини № 1 вказаного Кредитного договору, для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка в розмірі 10,5 % річних.

Згідно п. 4.1.1 частини № 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом у визначені цим Договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань, за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього Договору.

Відповідно до п. 4.1.2 частини № 2 Кредитного договору, за прострочення зобов'язань за кредитним договором понад 15 календарних днів, позичальник крім пені, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобов'язань, але не менше ніж 25 грн.

Згідно п. 4.1.3 частини № 2 Кредитного договору, за прострочення зобов'язань за кредитним договором понад 30 календарних днів позичальник крім пені та штрафу, передбаченого п.п. 4.1.1, 4.1.2 частини № 2 Кредитного договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобов'язань, але не менше ніж 50 грн.

Кредитні кошти були надані ОСОБА_1 на підставі Кредитної заявки позичальника від 11.04.2006 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку № НОМЕР_1 на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2, відкритий у відділенні «Михайлівське» ( а.с. 17).

Крім того, в забезпечення своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором, 11.04.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SRМL-003/120/2006, згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с. 18-19).

Також, 20.11.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № МL-003/274/2007, згідно умов якого відповідачці було надано кредит в розмірі 60.900 доларів США, строком до 20.11.2017 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 13,99 % річних (а.с. 29-36).

Вказані кредитні кошти були надані ОСОБА_1 на підставі Кредитної заявки позичальника від 20.11.2007 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2, відкритий у ЗАТ ОТП Банк ( а.с. 37).

Згідно п. 4.1.1 частини № 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом у визначені цим Договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань, за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього Договору.

Відповідно до п. 4.1.2 частини № 2 Кредитного договору, за прострочення зобов'язань за кредитним договором понад 15 календарних днів, позичальник крім пені, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобов'язань, але не менше ніж 25 грн.

Згідно п. 4.1.3 частини № 2 Кредитного договору, за прострочення зобов'язань за кредитним договором понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу, передбаченого п.п. 4.1.1, 4.1.2 частини № 2 Кредитного договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобов'язань, але не менше ніж 50 грн.

Крім того, в забезпечення своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором, 20.11.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-003/274/2007, згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с. 38-39).

Судом також встановлено, що 24.02.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, згідно умов якого останнє як правонаступник ПАТ «ОТП Банк», прийняло на себе право вимоги за кредитним договором № МL-003/120/2006 від 11.04.2006 року та кредитним договором № МL-003/274/2007 від 20.11.2007 року, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 53-59).

На виконання умов вказаного Договору позивачем на користь ОТП «Банк», в якості компенсації вартості кредитного портфелю, було виплачено винагороду в розмірі 6.257.908,56 доларів США, 13.311.218 грн. 33 коп. та 684.681,94 швейцарських франків, в тому числі суму винагороди за продаж заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-003/120/2006 від 11.04.2006 року в сумі 63.443,26 доларів США, а також за кредитним договором ОСОБА_1 за № ML-003/274/2007 від 20.11.2007 року в розмірі 46.622,63 доларів США ( а.с. 53-59, 60).

Як стверджує представник позивача Владімірова О.В., відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитними договорами належним чином не виконує, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість за кредитним договором № ML-003/120/2006 від 11.04.2006 року, яка станом на 03.04.2013 року складає 71.464,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 571.215 грн. 83 коп., та пеня за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань в розмірі 1.978.056 грн. 88 коп., а саме: залишок заборгованості за кредитом в сумі 59.140,67 доларів США або 472.711 грн. 38 коп., несплачені проценти за користування кредитом в сумі 12.323,84 доларів США або 98.504 грн. 45 коп. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 1.978.056 грн. 88 коп.

Також, ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання і за Кредитним договором № МL-003/274/2007 від 20.11.2007 року, через що станом на 03.04.2013 року у неї виникла заборгованість у розмірі 53.546,68 доларів США, що за курсом НБУ становить 427.998 грн. 61 коп., та пеня за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань в розмірі 1.467.064 грн. 47 коп., а саме: залишок заборгованості за кредитом в сумі 43.137,50 доларів США або 344.798 грн. 04 коп., несплачені проценти за користування кредитом в сумі 10.409,18 доларів США або 83.200 грн. 58 коп. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 1.467.064 грн. 47 коп.

Вказану заборгованість за обома договорами представник позивача просить стягнути з відповідачів в повному обсязі, солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», як правонаступника ПАТ «ОТП Банк».

Вказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, в тому числі виписками з банківського рахунку ОСОБА_1 за № НОМЕР_2, а також розрахунками заборгованості за вказаними кредитними договорами станом на 03.04.2013 року (а.с. 26-27, 46-47).

При цьому суд вважає, що надані позивачем розрахунки заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № МL-003/120/2006 від 11.04.2006 року та за кредитним договором № МL-003/274/2007 від 20.11.2007 року відповідають умовам зазначених договорів, а розмір заборгованості є обґрунтованим.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № МL-003/120/2006 від 11.04.2006 року, а також за кредитним договором № МL-003/274/2007 від 20.11.2007 року, через що у неї виникла заборгованість, відповідно, у сумі 71.464,51 доларів США що за курсом НБУ становить 571.215 грн. 83 коп., а також у розмірі 53.546,68 доларів США, що еквівалентно 427.998 грн. 61 коп.

Відповідач ОСОБА_2 за договорами поруки від 11.04.2006 року та 20.11.2007 року, солідарно із ОСОБА_1 відповідає за зобов'язаннями останньої, що випливають з вищевказаних кредитних договорів.

Згідно умов Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.02.2012 року правонаступником ПАТ «ОТП Банк» є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке прийняло на себе право вимоги за Кредитними договорами № МL-003/120/2006 від 11.04.2006 року та № МL-003/274/2007 від 20.11.2007 року, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, а також за Договорами поруки № SRML-003/120/2006 від 11.04.2006 року та № SR-003/274/2007 від 20.11.2007 року, укладеними між банком та ОСОБА_2

При таких обставинах, суд вважає обґрунтованими вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з відповідачів, солідарно, заборгованості за Кредитним договором № МL-003/120/2006 від 11.04.2006 року та заборгованості за Кредитним договором № МL-003/274/2007 від 20.11.2007 року, тому вважає за необхідне стягнути з відповідачів, солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-003/120/2006 від 11.04.2006 року в сумі 71.464,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 571.215 грн. 83 коп., а також заборгованість за кредитним договором № МL-003/274/2007 від 20.11.2007 року в розмірі 53.546,68 доларів США, що еквівалентно 427.998 грн. 61 коп.

Що стосується вимог позивача про стягнення, солідарно, з відповідачів пені за прострочення платежів в сумі 1.978.056 грн. 88 коп. та в розмірі 1.895.063 грн. 08 коп., то суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, а також те, що розміри нарахованої позивачем пені значно перевищують розміри основної заборгованості за кредитними договорами, суд вважає можливим зменшити розмір пені та стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг» вказану пеню за Кредитним договором № МL-003/120/2006 від 11.04.2006 року в розмірі 989.028 грн. 44 коп., та за Кредитним договором № МL-003/274/2007 від 20.11.2007 року в розмірі 733.532 грн. 24 коп.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь позивача заборгованості за кредитним договором № МL-003/120/2006 від 11.04.2006 року станом на 03.04.2013 року в сумі 71.464,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 571.215 грн. 83 коп., а також пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за вказаним Кредитним договором в розмірі 989.028 грн. 44 коп.; - заборгованість за кредитним договором № МL-003/274/2007 від 20.11.2007 року в розмірі 53.546,68 доларів США, що еквівалентно 427.998 грн. 61 коп., а також пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за вказаним Кредитним договором в розмірі 733.532 грн. 24 коп., всього - 2.721.775 грн. 12 коп.

Так як суд частково задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачів, солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в сумі 3.441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-003/120/2006 від 11.04.2006 року в сумі 71.464,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 571.215 грн. 83 коп., та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 989.028 грн. 44 коп., всього - 1.560.028 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-003/274/2007 від 20.11.2007 року в розмірі 53.546,68 доларів США, що за курсом НБУ становить 427.998 грн. 61 коп., та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 733.532 грн. 24 коп., всього - 1.161.530 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в сумі 3.441 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: