Вирок № 36736393, 21.01.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/200/462/13

Справа № 200/14078/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Татарчук Л.О.,

при секретарі - Плевако Ю.Д.,

за участю прокурора - Калугіна Є.П.,

та захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12013040640001107, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2013 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_2 маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля ТЦ «Терра», розташованого по вул.Героїв Сталінграду у м.Дніпропетровську, у малознайомого на ім'я ОСОБА_8 «ОСОБА_8», повних анкетних даних якого він не знає, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав медичні шприци, об'ємом 10 мл та 20 мл, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки по вулицям м.Дніпропетровська, доставив до квартири АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований до 21 години 10 хвилин 19.05.2013 року.

Наступного дня, а саме 19.05.2013 року у період часу з 21 год. 10 хв. до 22 год. 20 хв. працівниками міліції при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 10 мл який містив рідину, масою 5,6472 г. та медичний шприц об'ємом 20 мл, який містив рідину, масою 1,1532 г., вказані рідини містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1043 г. та 0,0252 г. відповідно, які ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, зберігав за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1.

Умисні дії ОСОБА_2, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_2 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_2, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 18.05.2013 року знаходячись біля ТЦ «Терра», розташованого по вул.Героїв Сталінграду у м.Дніпропетровську, придбав для власного споживання без мети збуту у малознайомого на ім'я ОСОБА_8 «ОСОБА_8» медичні шприци об'ємом 10 мл, містив «опію» приблизно 5 мл та медичний шприц об'ємом 20 мл з «опієм» десь 1 мл. Після чого вказані медичні шприци з наркотичним засобом він доставив за місцем свого мешкання в квартиру АДРЕСА_1.

Наступного дня, тобто 19.05.2013 року у період часу з 21 год. 10 хв. до 22 год. 22 хв., за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1, робітниками міліції в присутності трьох понятих був проведений обшук, в ході якого були виявлені та вилучені медичні шприци об'ємом 10 мл та 20 мл, в яких знаходився вищезазначений наркотичний засіб «опій ацетильований». Після чого виявлені медичні шприци з наркотичним засобом були опечатані, поміщені в поліетиленовий пакет та скріплені підписами понятих. В процесі проведення обшуку від нього та понятих зауважень не надходило. Міри фізичного та психічного примусу з боку працівників міліції в ході проведення обшуку та в процесі досудового розслідування до нього не застосовувались.

В скоєному покаявся.

Показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні пояснили, що 19.05.2013 року о 19 год. 30 хв. вони були запрошені робітниками міліції в якості понятих в процесі проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2, на що вони погодилися. Після чого робітники міліції зачитали ОСОБА_2 ухвалу про проведення обшуку. В квартирі крім них була мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та запрошена сусідка ОСОБА_6, яка також приймала участь в обшуку в якості понятої. Далі усі учасники обшуку пред'явили вміст своїх кишень, в яких заборонених предметів виявлено не було.

Після чого розпочався обшук, в ході якого в кімнаті ОСОБА_2 на кріслі під покривалом був виявлений медичний шприц об'ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору приблизно 1,5 мл. Як пояснив ОСОБА_2 в даному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій». А також в цій же кімнаті під диваном, був виявлений медичний шприц об'ємом 10 мл з рідиною коричневого кольору приблизно 5,6 мл. По закінченню обшуку, усі виявлені медичні шприци були опечатані в поліетиленові пакети, скріплені паперовими бірками з їхніми підписами. В процесі обшуку заходи фізичного та психічного примусу з боку працівників міліції відносно ОСОБА_2 не застосовувались.

Показами свідка ОСОБА_6, яка в судовому засіданні пояснила, що 19.05.2013 року близько 21 год.00 хв. - 21 год.30 хв. вона була запрошена робітниками міліції в якості понятої для участі в обшуку у ОСОБА_2 за його місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1. Крім неї були присутні інші робітники міліції, поняті, мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та сам ОСОБА_2 Слідчий зачитав ухвалу про проведення обшуку, після чого усі учасники обшуку пред'явили вміст своїх кишень, в яких заборонених предметів виявлено не було.

В процесі обшуку в кімнаті ОСОБА_2 на кріслі під покривалом був виявлений медичний шприц об'ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору, як пояснив ОСОБА_2, в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», а також в цій же кімнаті під диваном, був виявлений медичний шприц об'ємом 10 мл з рідиною коричневого кольору. По закінченню обшуку, виявлені медичні шприци були опечатані в поліетиленові пакети, скріплені паперовими бірками з її підписом та підписами інших понятих. В процесі обшуку заходи фізичного та психічного примусу з боку працівників міліції відносно ОСОБА_2 не застосовувались.

Показами свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 її син. 19.05.2013 року до неї додому в квартиру АДРЕСА_1 прийшли робітники міліції з двома понятими. На вимогу її сина, робітники міліції запросили для участі в ході обшуку в якості понятої їх сусідку ОСОБА_6 В процесі обшуку у кімнаті ОСОБА_2 робітники міліції знайшли два медичні шприца з рідиною.

Крім того, у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що її син ОСОБА_2 дійсно довгий час вживає наркотичні засоби, але сам їх не виготовляє. Також пояснила, що ОСОБА_2 офіційно не працює, однак в середньому в місяць він неофіційно заробляє 2000-3000 грн.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом обшуку від 19.05.2013 року, відповідно до якого в квартирі АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені - на кріслі під покривалом медичний шприц об'ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору заповненою до відмітки 2,0 мл, а також медичний шприц об'ємом 10 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 6,0 мл. Після чого усі виявлені предмети та грошові кошти були опечатані та скріплені підписами учасників обшуку (том 1 а.с. 33-37).

Висновком хімічної експертизи № 70/10-1220 від 31 травня 2013 року, згідно висновків якої надані на дослідження рідини світло-коричневого кольору масою 5,6472г, 1,1532г в двох одноразових медичних шприцах номінальною ємкістю 10 мл, 20мл, вилучених 19.05.2013 року в ході обшуку у ОСОБА_2, у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Надані на дослідження рідини у своєму складі містять опій ацетильований масою 0,1043г, 0,0252г (в перерахунку на суху речовину). В одному медичному шприці номінальною ємкістю 5мл, вилученому 19.05.2013 року в ході обшуку у ОСОБА_2, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований (в слідових кількостях), в іншому медичному шприці номінальною ємкістю 5 мл, вилученому 19.05.2013 року в ході обшуку у ОСОБА_2, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентратз макової соломи (опій екстракційний) (в слідових кількостях).

В одному медичному шприці номінальною ємкістю 5 мл та в рідині об'ємом 5,0 мл, вилучених 19.05.2013 року в ході обшуку у ОСОБА_2, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, в межах чутливості застосованих методів, на момент дослідження не виявлено.

Надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору масою 0,9416г в одноразовому медичному шприці номінальною ємкістю 2 мл, вилученому 19.05.2013 року у ОСОБА_7, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Надана на дослідження рідина у своєму складі містить опій ацетильований масою 0, 0171 г ( в перерахунку на суху речовину) (том 1 а.с.51-57).

Речовими доказами - одноразовим медичним шприцом ємкістю 2,0 мл з рідиною масою 0,1404 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 0171 г (для проведення експертизи від об'єкту було витрачено 0, 8012 г наркотичної речовини), одноразовим медичним шприцом ємкістю 10,0 мл з рідиною масою 4,844г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1043 г (для проведення експертизи від об'єкту було витрачено 0, 8032 г наркотичної речовини), одноразовим медичним шприцом ємкістю 20, 0 мл з рідиною масою 0,3455 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0252 (для проведення експертизи від об'єкту було витрачено 0, 8077 г наркотичної речовини), одноразовим шприцом ємкістю 5,0 мл, який містить в слідових кількостях особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, одноразовим шприцом ємкістю 5,0 мл, який містить в слідових кількостях особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (опій екстракційний), одноразовим медичним шприцом ємкістю 5, 0 мл., одноразовим шприцом ємкістю 5,0 мл, з рідиною 5, 0 мл., які згідно квитанції № 002789 від 16 вересня 2013 року були передані на зберігання до камери схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (том 1 а.с.184-187)

Суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_2, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», на обліку у лікаря психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем свого проживання.

Щире каяття обвинуваченого ОСОБА_2 та його активне сприяння розкриттю злочину, суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України, як таке, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 124, 368, 370, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді одного року та шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов'язавши його відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися на реєстрацію.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 - домашній арешт - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази - одноразовий шприц ємкістю 2,0 мл з рідиною масою 0,1404 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, одноразовий шприц ємкістю 10,0 мл з рідиною масою 4,844г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- опій ацетильований, одноразовий шприц ємкістю 20,0 мл з рідиною масою 0,3455 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, контрольний зразок спецзасобу «Промінь-1» на аркуші паперу формату А-4, одноразовий шприц ємкістю 5,0 мл, який містить в слідових кількостях особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, одноразовий шприц ємкістю 5,0 мл, який містить в слідових кількостях особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (опій екстракційний), одноразовий медичний шприц ємкістю 5, 0 мл., одноразовий шприц ємкістю 5,0 мл з рідиною 5, 0 мл., ватний тампон зі змивами з рук ОСОБА_2, контрольний зразок ватного тампону (том 1 а.с.184-187) - знищити.

Речові докази - грошові кошти в розмірі 60 грн. (шістдесят) номіналом по 20 грн. серії МД 7921718, ЗЕ 1174528, ЗЗ 5496788, які знаходяться на зберіганні в СФЗБО ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції № 000433 від 20.09.2013 року - обернути в дохід держави.

Речові докази - грошові кошти в розмірі 110 грн. (сто десять) номіналом 100 грн. серії ВГ 3238866, номіналом 10 грн. серії ЗЦ 2363298, вилучені під час обшуку від 19.05.2013 року, які знаходяться на зберіганні в СФЗБО ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції № 000433 від 20.09.2013 року - повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової експертизи наркотичних засобів у сумі 611 гривень 80 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, отримувач - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, призначення платежу - на експертизу № 70/10/1220 від 31.05.2013 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Л.О. Татарчук