Вирок № 36736317, 21.01.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/258/14-к

ВИРОК

іменем України

"21" січня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Миронової О.В.

з участю прокурора Реви В.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

при секретарі Туришевої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №12013160190003044 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ракове Вознесенського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка мешкає в АДРЕСА_1, раніше не судимої,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в вересні 2010 року, біля лісосмуги, яка розташована за с.Ракове Вознесенського району Миколаївської області, обірвала суцвіття з дикоростучої рослини коноплі, чим незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Після чого ОСОБА_1 зірване суцвіття з дикоростучої рослини коноплі принесла до свого місця мешкання, яке розташоване в АДРЕСА_1, де подрібнила суцвіття дикоростучої рослини коноплі за допомогою пальців рук, висушила його та зберігала за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту .

21.11.2013 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1, а саме в приміщенні гаражу, була виявлена та вилучена речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечний наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 7,643 гр., яку вона зберігала за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту .

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 15 січня 2014 року, укладена між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Ревою В.С., якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_1, що є обвинуваченою в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 скоїла злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у зазначеному діянні і зобов'язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

ОСОБА_1 із запропонованим видом та мірою покарання згодна.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йї були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою вину та надала судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченої, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 січня 2014 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Ревою В.С., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12013160190003044 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області , р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївської області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 в сумі 469 (чотириста шістдесят дев'ять) гривень 44 коп. / за проведення судової експертизи/

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою у висушеному стані 7,403 гр., пакунок з насінням коноплі, пакунок з двома обрізаними полімерними пляшками, пакунок з фрагментом фольги з наркотичним засобом смолою канабісу вагою 0,125 гр., які зберігаються в Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївської області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: О.В.Миронова