Справа № 471/49/14-п
Провадження №3/471/30/14
Номер рядка звіту 264
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с-щі Братське Миколаївської області, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
-постановою ДІМ Братського РВ УМВС України у Миколаївської області від 08 червня 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попереження;
-постановою ДІМ Братського РВ УМВС України у Миколаївської області від 27 липня 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.
10 грудня 2013 року о 20 годині 25 хв. ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння, знаходився біля будинку № 94 по вул. Леніна в с-щі Братське Миколаївської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, мляву мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та пояснив, що дійсно, 10 грудня 2013 року о 20 годині 25 хв. він, в стані алкогольного сп'яніння, знаходився біля будинку № 94 по вул. Леніна в с-щі Братське Миколаївської області.
Факт вчинення ОСОБА_1 інкрімінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 1309001034А від 10 грудня 2013 року, ксерокопій постанов за справою про адміністративне правопорушення від 08 червня 2013 р. та 27 липня 2013 р., ксерокопії медичного огляду на стан спяніння № 187 від 10 грудня 2013р. і письмового пояснення свідка ОСОБА_2
При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1., враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, позитивно характеризується за місцем проживання, однак, вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.3 ст.178 КУпАП, покарання у вигляді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1. необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та призначити покарання 20 (двадцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Строк предявлення до виконання до 15 квітня 2014 року.
Суддя - Марценюк С. А.
Судове рішення № 36733834, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/49/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: