Дата документу 20.01.2014
Справа № 479/1407/13-п
3/479/10/14
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 січня 2014 рокусмт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозарського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, фермер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 27 листопада 2013 року біля 15 год. 10 хв. в м. Миколаїв рухаючись по вул. Пушкінській, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2110» реєстраційний номер «ВЕ5079 АХ», що належить йому на праві приватної власності, на регульованому перехресті з вул. Адмірала Макарова проїжджаючи на заборонений сигнал світлофору (червоний) допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Тойота Ландкрузер» реєстраційний номер «ІІ 2899 МІ» під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу, а саме пошкоджено: автомобілю «Тойота Ландкрузер» передній бампер, капот, ліва блок фара, чим порушив п. 2.3 «б», 8.7.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 06 квітня 2013 року. Про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 011825 від 01 травня 2013 року.
В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення
Із матеріалів справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 535917, схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 листопада 2013 року, письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, випливає, що ОСОБА_1 27 листопада 2013 року біля 15 год. 10 хв. керуючи автомобілем «ВАЗ 2110» реєстраційний номер «ВЕ 5079 АХ», на регульованому перехресті доріг проїхав на заборонений сигнал світлофору, що спричинило зіткнення з автомобілем марки «Тойота Ландкрузер» реєстраційний номер «ІІ 2899 МІ», який належить ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 «б», 8.7.3 Правил дорожнього руху, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 Володимирвича притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. які стягнути на розрахунковий рахунок № 31114149700213 Держказначейства в Кривоозерському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного судуОСОБА_3
Судове рішення № 36733811, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/1407/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: