Постанова № 36732510, 17.01.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-285/14

у справі № 760/229/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, генерального директора ПАТ «Домобудівний комбінат №3», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 року головним державним ревізором-інспектором МГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування великих платників Хатнюк С.О., при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ «Домобудівний комбінат №3» (код ЄДРПОУ 04012773) з питань правомірності обчислення повноти та своєчасності сплати до бюджетного податку на прибуток та подаку на додану вартість встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме:

- в порушення п. 138.1, п. 138.2 статті 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139 Податкового кодексу України ПАТ «Домобудівний комбінат №3» занижено податок на прибуток в період з 01.04.2012 року по 30.06.2013 року на загальну суму 32866,00 грн., у тому числі: за 2 квартал 2012 року в сумі 32866,00 грн.;

- в порушення п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ПАТ «Домобудівний комбінат №3» занижено податок на додану вартість в період з 01.04.2012 року по 30.06.2013 року на загальну суму 31301,00 грн., в тому числі: за квітень 2012 року у сумі 31301 грн.

Відповідальною особою за дотримання встановленого законом порядку ведення податкового обліку на ПАТ «Домобудівний комбінат №3» є генеральний директор підприємства ОСОБА_1

Порушення зазначеною посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, пояснень по суті вчиненого правопорушення не надав.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними письмовими доказами у справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2013 року, актом перевірки від 20.12.2013 року.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-1, 251-252, 280, 283-284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через місцевий суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: