359/12781/13-ц
2/359/463/2014
Ухвала
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
21 січня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальності «Укрбудмет» арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Автосервіс», про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
встановив:
Наприкінці грудня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким зобов'язати відповідача повернути ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальності «Укрбудмет» асфалтоукладчик Лсф-К-3-02, державний номер НОМЕР_1 та комплектуючи частини до нього, крім того стягнути судовий збір в сумі 234,60 грн.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Підсудність дотримана.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальності «Укрбудмет» арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Автосервіс», про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 04 лютого 2014 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Явка сторін /їх представників/ обов"язкова
Відповідно до ст..131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої заперечення чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ст.ст. 136,137 ЦПК України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку слухання справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Кабанячий Ю.В.
Судове рішення № 36731856, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/12781/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: