Справа № 643/464/14-ц
Провадження № 8/643/10/14
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення заяви без руху
21.01.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
17.01.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу від 14.11.2013 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, вказана заява направлена суду поштою 10.01.2014 року.
Подана заява не відповідає вимогам, викладеним в ст. 364 ЦПК України, а саме:
- заява про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами не відповідає за формою і змістом вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
- заявником не зазначені інші особи, які брали участь у справі; не зазначені дата ухвалення та зміст судового наказу, про перегляд якого подано заяву; не зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; не зазначені посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
- до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Судовий збір сплачується відповідно до п.п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (до прийняття ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік»).
Таким чином, станом на день подання заяви за подання заяви про видачу судового наказу підлягало сплаті 121,80 грн., тобто за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягає сплаті 60,90 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя пропонує заявнику на виконання ухвали подати заяву в новій редакції в формі заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.364,364-1,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 36731424, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/464/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: