2/538/29/14
РІШЕННЯ 538/2626/13-ц ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2014 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хоменко О.А.
при секретарі - Дробот О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою прохаючи стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 2989/CV/08-А від 18.09.2008 року у розмірі 133655, 27 та стягнути судовий збір в розмірі 1336, 55 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримує і просить суд розглядати справу без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений і не повідомив суд про причини своєї неявки, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, відповідач не з'явився в судове засідання, суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши докази суд прийшов до наступного.
18.09.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір "Автопакет" № 2989/CV/08-А, відповідно до якого банк надав відповідачеві грошові кошти у сумі 16562,58 долара США строком до 18.09.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,1 % на рік. Свої зобов"язання за вказаним кредитним договором позивач виконав та здійснив перерахування кредитних коштів у передбаченому кредитним договором розмірі. Відповідач свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, чим систематично порушує його основні умови, з березня 2009 року.
Станом на 30.09.2013 року заборгованість відповідача перед банком становить:
- основний борг (тіло кредиту) - 13826,17 дол. США;
- по нарахованих процентам за користування кредитом - 1976,74 дол. США;
- пеня за порушення строків погашення заборгованості - 227,32 дол. США;
- штраф зг. п. 5.2 кредитного договору - 691,31 дол. США.
Загалом заборгованість становить - 16721,54 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 30.09.2013 року складає 133655,27 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином від-повідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що зви-чайно ставляться.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобо-в"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за кредитним договором в сумі 133655,27 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1336,55 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 224-225, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Надра" задовольнити в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 24.12.1999 року, жителя с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Надра"( код ЄДРПОУ 26219345, МФО 331809 ) заборгованість за кредитним договором № 2989/CV/08-А від 18.09.2008 року в сумі 133655,27 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 24.12.1999 року, жителя с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Надра"( код ЄДРПОУ 26219345, МФО 331809 ) судовий збір в сумі 1336,55 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: О.А. Хоменко
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар Л.Г. Несмирна
Рішення набрало законної сили «_____»_______2014 року
Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді у справі № __
Судове рішення № 36731226, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/2626/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: