264/13118/13-ц
2/264/4240/2014
У Х В А Л А
17 січня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О.О., ознайомившись у м. Маріуполі з позовною заявою Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2013 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла позовна заява Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя, ознайомившись з позовом, вважає, що він підлягає поверненню позивачу, оскільки відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України у Донецькій області від 30 грудня 2013 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13 квітня 2006 року зареєстрована АДРЕСА_1.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, дана справа не може бути розглянута по суті, оскільки не підсудна Іллічівському райсуду м. Маріуполя Донецької області, тому, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу, який має право звернутися з нею до Володарського районного суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 109, 119, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. О. Хараджа
Судове рішення № 36730743, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/13118/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: