Провадження № 2/522/2071/14
Справа № 522/17885/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
16.01.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (далі - АТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО») в особі Одеської філії звернулося до Приморського районного суду м. Одеси суду з позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з ОСОБА_1, вказуючи на те, що 15.12.2009 року, керуючи автомобілем МІТСУБІСІ, д/н НОМЕР_3, по а/м Одеса-Новоазовськ, ОСОБА_1 допустила зіткнення з автомобілем МЕРСЕДЕС, д/н НОМЕР_4, що призвело до нанесення механічних пошкоджень останньому.
Автомобіль МІТСУБІСІ, д/н НОМЕР_3 є власністю ОСОБА_1, згідно полісу №ВС/1075479 її цивільно-правова відповідальність та будь-якого водія, що керує забезпеченим транспортним засобом на законних підставах була застрахована у АТ «УСК «Дженералі Гарант», яке було перейменовано у АТ « УСК «ГАРАНТ-АВТО».
Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за фактом порушення Правил дорожнього руху винною у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1
Автомобіль МЕРСЕДЕС, д/н НОМЕР_4 є власністю ОСОБА_2 та застрахований у АТ «НАСК «Оранта» за договором добровільного страхування транспортного засобу №635447, в тому числі, від ризику настання ДТП.
Згідно звіту про автотоварознавче дослідження №9/3650, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу МЕРСЕДЕС, д/н НОМЕР_4, внаслідок ДТП, становить 4 995,54 грн.
На підставі страхового акту АТ «HACK «Оранта» сплатило власнику пошкодженого транспортного засобу МЕРСЕДЕС, д/н НОМЕР_4, страхове відшкодування у розмірі 4 995,54 грн. та звернулося до АТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» з вимогою про відшкодування збитків на суму 4 995,54 грн.
На підставі страхового акту, АТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» сплатило АТ «HACK «Оранта» страхове відшкодування у розмірі 4.485,54 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача до суду, до судового засідання, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити, винести заочне рішення по справі, відповідач про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності належно повідомленого відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.
Як випливає з матеріалів справи, 15.12.2009 року, керуючи автомобілем МІТСУБІСІ, д/н НОМЕР_3, по а/м Одеса-Новоазовськ, ОСОБА_1 допустила зіткнення з автомобілем МЕРСЕДЕС, д/н НОМЕР_4, що призвело до нанесення механічних пошкоджень останньому.
Автомобіль МІТСУБІСІ, д/н НОМЕР_3 є власністю ОСОБА_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6), згідно полісу №ВС/1075479 її цивільно-правова відповідальність та будь-якого водія, що керує забезпеченим транспортним засобом на законних підставах була застрахована у АТ «УСК «Дженералі Гарант».
Черговими Загальними Зборами Акціонерів АТ «УСК «Дженералі Гарант», що відбулися « 20» квітня 2011 року, було прийнято рішення про зміну найменування, а саме: Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО». АТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» несе права та обов'язки ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» до повного їх виконання.
Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2010 року, прийнятої по справі № 3-1363/10, про притягнення до адміністративної відповідальності за фактом порушення Правил дорожнього руху, винною у скоєнні ДТП, яке мало місце 15.12.2009 року, визнано ОСОБА_1
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Автомобіль МЕРСЕДЕС, д/н НОМЕР_4 є власністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та застрахований у АТ «НАСК «Оранта» за договором добровільного страхування транспортного засобу №635447, в тому числі, від ризику настання ДТП.
Згідно звіту про автотоварознавче дослідження №9/3650, складеного експертом, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу МЕРСЕДЕС, д/н НОМЕР_4, внаслідок ДТП, становить 4 995,54 грн.
На підставі страхового акту АТ «HACK «Оранта» сплатило власнику пошкодженого транспортного засобу МЕРСЕДЕС, д/н НОМЕР_4, страхове відшкодування у розмірі 4 995,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6088 від 04.09.2010.
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
На підставі вищевикладеного, АТ «HACK «Оранта» звернулося до АТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» з вимогою № 12-04 від 16.10.2010 про відшкодування збитків на суму 4 995,54 грн.
На підставі страхового акту АТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» сплатило АТ «HACK «Оранта» страхове відшкодування у розмірі 4 485,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5695 від 24.09.2012 року.
Згідно п.п. ґ п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі-Закон 1961), страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у статті 33 цього Закону.
Відповідно до ст. 33 Закону 1961, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Повідомлення від Відповідача до АТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» не надходило.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Вимога про добровільне погашення заборгованості залишилась без задоволення. Жодних коштів в рахунок погашення заборгованості від Відповідача не надходило.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Отже, з відповідача по справі, ОСОБА_1, підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, АТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.
На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 59-61, 79, 88, 109, 208-209, 212- 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 8, код ЄДРПОУ 16467237, матеріальну шкоду у розмірі 4485 (чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 8, код ЄДРПОУ 16467237 судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.С.Турецький
16 січня 2014 року
Судове рішення № 36730332, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17885/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: