Вирок № 36729651, 18.12.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5236/13-к

Провадженя№ 1-кп/266/274/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

при секретарі - Зіберовій К.О.

за участю прокурора - Чуєнко К.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області кримінальне провадження №12013050780002007 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 02.04.2003 года засуджений Орджонікідзевським р/с м. Маріуполя за ст. ст.309 ч.1, 71 ч.1 КК України до 1р. 1 міс. ппозбавлення волі;

2) 06.12.2005 года засуджений Приморським р/с м. Маріуполя за ст.ст.185 ч.2, 75 ч.1 КК Украины до позбавлення волі сроком на 2р. з испитовим строком 2 р.;

3) 07.02.2007 р. Приморським райсудом м. Маріуполя за ст. 121 ч. 1, 185 ч. 3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

4) 06.02.2012 р. Приморським райсудом м. Маріуполя за ст. 395 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільнився 13.06.2013 р. з Донецької ВК № 124 умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців,

проживає АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В першій декаді жовтня 2013 року, більш точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_1, знаходячись біля сміттєвої кучі біля кладовища по вул. Міра в Приморському районі м. Маріуполя, умисно, переслідуючи мету придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу придбав (знайшов) обріз - мисливську рушницю виготовлену саморобним способом, шляхом укорочування стволу, який він почав в подальшому зберігати при собі без передбаченого законом дозволу, переміщуючись по території Приморського району м. Маріуполя. 13.11.2013 року, у період часу з 16.15 г. до 16.40 г., ОСОБА_1, знаходячись біля б. 5 по вул. Амурській в Приморському районі м. Маріуполя, будучи в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, і в нього, під час проведення особистого догляду, під одягненою на ньому куртці за ременем брюк, був виявлений обріз, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 666 від 20.11.2013 року є нестандартною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом з одноствольної гладко ствольної мисливської рушниці «ІЖ-5» 20 калібру, виробництва Іжевського збройного заводу, шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 306 мм і відпилювання приклада по шейку ложі, придатний для виробництва пострілів патронами до гладко ствольної зброї 20-го калібру, який ОСОБА_1 придбав, а також здійснював його зберігання та носіння без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений , ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та показав, що на початку жовтня 2013р. точну дату не пам'ятає на смітнику знайшов обріз рушниці. Став носити її для самооборони. 13.11.2013р. біля будинку по вул.. Амурській вирішив випити пива. В процесі розпивання пива до нього підійшли робітники міліції де при особистому догляді виявили у нього вказану рушницю. Претензій до співробітників міліції не має. У скоєному розкаявся.

У зв'язку з тим, що обвинувачений в судовому засіданні свою вину, в обсязі пред'явленого йому обвинувачення, визнав повністю, суд розцінює його показання як об'єктивні, які відповідають фактичним обставинам і вважає достатнім розглянути справу без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалення вироку відповідно до ст..349 КПК України.

Суд вважає, що події злочину мали місце, вина ОСОБА_1 доведена повністю, його умисні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер скоєного злочину, тяжкість скоєного, дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, що судом враховується як обставини які пом'якшують покарання.

Обвинувачений скоїв рецидив злочинів, вчинив злочин у стані алкогольного сп'яніння, що судом враховується як обставини які обтяжують покарання.

ОСОБА_1 на обліку в наркологічному диспансері та психлікарні не перебуває не працює, скоїв тяжкий злочин, тяжких наслідків не настало.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого визначити покарання пов'язаного з ізоляцією від суспільства.

ОСОБА_1 вироком Приморського райсуду м. Маріуполя від 06.02.2012р. призначено покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі, Згідно довідки про звільнення ОСОБА_1 звільнено УДЗ 13.06.2013р. з невідбутим строком 5 місяців.

Речові докази по справі: обріз рушниці - знищити.

Витрати по проведенню експертизи в сумі 195,50 грн. підлягають відшкодуванню ОСОБА_1

Запобіжний захід залишити без зміни.

Керуючись ст. ст. 374, 375 КПК України суд - ,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК Украины до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.02.2012р. у виді 1 місяця позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді 3 років 1 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Речові докази які знаходяться в Приморському РВ Маріуполь - обріз рушниці, квитанція ДЦК №072748 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру сектора техніко-криміналістичного забезпечення роботи Маріупольського МУ (код 25574914) процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 195,50 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.