Справа 688/4211/13-а
№ 2-а/688/197/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 грудня 2013 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н.Л.,
при секретарі Березюк Н.А.,
з участю представника позивача Матіаш С.Л.,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
представника третьої особи Оніщука Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції про стягнення тимчасової державної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Шепетівської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього суми виплаченої тимчасової допомоги в розмірі 7629,90 грн., яка була виплачена ОСОБА_3 відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме».
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно заяв ОСОБА_3 від 18.11.2011 р., 10.05.2012 р., 13.11.2012 р., 21.05.2013 р. їй була призначена та виплачена тимчасова державна допомога на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ухиляється від сплати аліментів. Управлінням праці та соціального захисту населення відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» була призначена тимчасова державна допомога: з листопада 2011 року по квітень 2012 року на загальну суму 1960,20 грн., з травня 2012 року по жовтень 2012 року на загальну суму 2058,30 грн., з листопада 2012 року по квітень 2013 року на загальну суму 2159,40 грн., з травня 2013 року по жовтень 2013 року на загальну суму 2178 грн. 08.08.2013 року на адресу управління надійшла довідка відділу державної виконавчої служби про те, що боржник працює в ПТНЗ Шепетівський СТК ТСОУ і 06.08.2013 року за місцем роботи божника направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 05.08.2013 року. Як наслідок цього ОСОБА_3 була припинена виплата тимчасової допомоги з вересня 2013 року. За весь період звернень ОСОБА_3 було виплачено 7629,90 грн.
В судовому засіданні представник позивача Матіаш С.Л. позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача суму виплаченої тимчасової допомоги в розмірі 7629,90 грн. на користь позивача. Пояснила, що відповідно до заяв ОСОБА_3 про неотримання нею аліментів від відповідача їй виплачувалась тимчасова державна допомога в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з законодавством. Після того, як відповідач влаштувався на роботу і почав сплачувати аліменти, виплату допомоги ОСОБА_3 припинено. Сплачена за минулий час сума виплаченої допомоги підлягає стягненню з відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що після розірвання шлюбу працював на Шепетівському деревообробному комбінаті і сплачував аліменти на утримання дитини за місцем роботи, необхідні суми вираховували з його заробітної плати. Після звільнення з комбінату працював в АТП-16807, аліменти з заробітної плати відраховувати перестали, тому він їх сплачував самостійно поштовими переказами на ім'я колишньої дружини. Домовленості про порядок сплати аліментів між ними не існувало, він його визначив на власний розсуд. При цьому колишня дружина аліменти не отримувала, вони поверталися до нього, але він знову їх відправляв в такому самому порядку, оскільки не хотів з нею зустрічатися. Після того, як в травні 2012 року влаштувався на роботу до ПТНЗ Шепетівський СТК ТСОУ, повідомив державного виконавця про своє місце роботи. Вважає, що від сплати аліментів не ухилявся, місце роботи не приховував, місця проживання не змінював.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з листопада 2012 року по жовтень 2013 року аліментів від відповідача не отримувала, тому звернулася до позивача з заявою про виплату їй тимчасової допомоги. Зазначила, що повідомлень про поштові перекази на отримання аліментів від відповідача не отримувала, після розірвання шлюбу в відповідачем в 2009 році вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на «ОСОБА_3».
Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала.
Представник ВДВС Шепетівського РУЮ Оніщук Є.О. позов визнав частково, вважає необхідним стягнути з відповідача суму тимчасової державної допомоги за період з листопада 2011 року по серпень 2013 р. з розрахунку щомісячного розміру аліментів в сумі 230 грн. відповідно до рішення суду. Зазначив, що 26.01.2010 року виконавчою службою було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом Шепетівського міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 За місцем роботи відповідачу до ВАТ «Шепетівський ДОК» направлено розпорядження про утримання з його заробітної плати аліментів в розмірі 230 грн. на користь ОСОБА_3 З 24.03.2011 року відрахування з Шепетівського деревообробного комбінату припинилися. 30.04.2013 року стало відомо про нове місце роботи боржника. Після цього державним виконавцем робилися запити до стягувачки та Управління праці та соціального захисту для з'ясування суми заборгованості по аліментах. 06.08.2013 року за новим місцем роботи боржника було направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату відповідача.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.ч. 8, 9 ст.181 СК України якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 198 від 22.02.2006 року тимчасова допомога призначається у разі, коли, в тому числі, рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування): заяву за формою, затвердженою Мінсоцполітики; копію свідоцтва про народження дитини; довідку про реєстрацію місця проживання (перебування) дитини; довідку про місце проживання (перебування) одержувача; рішення суду про стягнення з одного з батьків аліментів на дитину; довідку державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення. Тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2009 року зобов'язано ОСОБА_2 сплачувати щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19.09.2009 року по 01.08.2018 року в розмірі 230 грн. щомісячно.
Постановою державного виконавця Литвинюк Ю.А. від 26.01.2010 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом Шепетівського міськрайонного суду № 2-1442 від 02.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.
Згідно свідоцтва про шлюб від 30.05.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_3 уклала шлюб, внаслідок чого змінили прізвище на «ОСОБА_3».
Згідно довідок Відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції № 1611 від 16.11.2011 р., № 1082/07 від 08.11.2012 р., № 588 від 18.05.2013 року за період з травня 2011 р. по жовтень 2012 року ОСОБА_3 аліментів від ОСОБА_2 не отримувала.
На підставі зазначених довідок Управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Постановою державного виконавця ВДВС Оніщуком Є.О. від 28.08.2013 року звернуто стягнення на заробітну плату ОСОБА_2
З вересня 2013 року виплату тимчасової державної допомоги припинено.
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 2591 від 13.09.13 року ОСОБА_3 виплачено тимчасової державної допомоги в сумі 7629,90 грн.
Судом встановлено, що відповідачем здійснювалися поштові перекази на сплату аліментів від 11.12.2012 року на суму 250 грн., від 23.01.2013 року на суму 250 грн., від 26.02.2013 року на суму 250 грн., від 02.07.2013 року на суму 250 грн., від 16.04.2013 року на суму 250 грн., від 10.05.2013 року на суму 250 грн., від 19.11.2011 рок на суму 230 грн., 13.09.2011 року на суму 230 грн., від 08.11.2012 року на суму 230 грн., від 18.05.2012 року на суму 230 грн., від 22.09.2012 року на суму 230 грн., однак через невірно вказане прізвище отримувачки не були одержані адресатом та повернулися відповідачу.
Згідно ст.187 СК України один з батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 був зобов'язаний та мав можливість сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини, проте протягом листопада 2011 року - серпня 2013 року не здійснював необхідних дій для отримання їх одержувачем аліментів. Суд розцінює такі дії відповідача як ухилення від сплати аліментів.
За таких обставин суд вважає, що сума сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 7629,90 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 187 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 198 від 22.02.2006 року, ст.ст.9, 11, 70, 71, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради (код за ЄДРПОУ 03198586, м.Шепетівка Хмельницької обл., вул.Островського, 4) суму виплаченої ОСОБА_3 тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в розмірі 7629 (сім тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 90 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 36728626, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/4211/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: