Ухвала суду № 36728140, 15.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/100/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.01.2014 справа № 908/3825/13

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (вул.. Луначарського, буд 106, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312),

до відповідача: Комунальне підприємство «Мелітопольський асфальтобетонний завод» Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул. Олександра Невського, буд. 119, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Чеботар О.Р. - дов № 48 від 31.12.2013р.;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 39589,88 грн. за спожиту активну електричну енергію та 833,73 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського МРЕМ про стягнення з КП «Мелітопольський асфальтобетонний завод» 39589,88 грн. за спожиту активну електричну енергію та 833,73 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії.

22.11.2013р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору. У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та надання сторонам можливості надати обґрунтовані пояснення та заперечення, а також для проведення звіряння взаємних розрахунків, розгляд справи відкладався.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач сплатив позовну суму повністю після звернення позивача в суд (пл./доручення № 12 від 03.01.2014р.).

Предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 49, ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Комунального підприємства «Мелітопольський асфальтобетонний завод» Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул. Олександра Невського, буд. 119, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312; ЄДРПОУ 32298150) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (вул.. Луначарського, буд 106, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ЄДРПОУ 00130926) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко