Ухвала суду № 36727736, 17.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
804/15816/13-а
Номер документу
36727736
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2014 р. Справа №804/15816/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В. при секретаріНовченко Є.Ю. за участю: представника позивача представника відповідача Охрименка М.І. Шаповал В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001571503 та №0001561503 від 06.11.2013 року.

14 січня 2014 року позивачем до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №804/8103/13-а. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти зупинення провадження у справі та просив відмовити у задоволенні клопотання позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін та розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є правомірність податкових повідомлень-рішень №0001571503 та №0001561503 від 06.11.2013 року, які були винесені на підставі рішення ДПС у Дніпропетровській області від 08.07.2013 року №907/10/10-25 за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» на податкові повідомлення-рішення №0000471503 та № 0000481503 від 22 квітня 2013 року, що були складені Західно-Донбаською об'єднаною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби на підставі акту перевірки від 29.03.2013 року №99/22/6-31770165.

В той же час, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №804/8103/13-а, предметом розгляду якої були податкові повідомлення-рішення №0000471503 та № 0000481503 від 22.04.2013 року.

Таким чином, предмети спору по справам №804/15816/13-а та №804/8103/13-а є тотожними, оскільки фактично підставою їх прийняття є один акт перевірки від 29.03.2013 року №99/22/6-31770165.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року по справі №804/8103/13-а адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» залишено без розгляду.

Не погодившись з означеним рішенням, ТОВ «Молочний Дім» оскаржило ухвалу суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року по справі №804/8103/13-а відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, оскільки в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду наявна інша адміністративна справа з позовними вимогами, що є первинними, суд приходить до висновку, що рішення у зазначеній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити до розгляду судом апеляційної інстанції справи №804/8103/13-а.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/15816/13-а до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №804/8103/13-а за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36727736 ?

Документ № 36727736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36727736 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36727736 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36727736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36727736, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36727736, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36727736 відноситься до справи № 804/15816/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/15816/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36727728
Наступний документ : 36727804