Ухвала суду № 36727265, 17.01.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
2021/2949/2012
Номер документу
36727265
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2021/2949/2012

Провадження № 6/626/14/2014

У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Шуть Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О звернулась до суду з поданням, в якому просила тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 В обґрунтування заявлених вимог державний виконавець посилається на те, що у неї на виконанні знаходяться виконавчий лист виданий Красноградським районним судом Харківської області № 2021/2949/12 від 10.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка народилася та мешкає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2012 року і до повноліття дитини. 19.12.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого листа, але рішення суду на протязі тривалого часу боржник не виконує. Згідно інформаційної довідки реєстру речових прав на нерухоме майно у вказаному реєстрі відомості про речові права ОСОБА_2 відсутні. За повідомленнями ВАТ «Ощадбанк» від 25.12.2012 року, Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області від 21.06.2013 року, УПФУ в Красноградському районі від 17.06.2013 року, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 18.07.2013 року, відділу Держземагенства у Красноградському районі від 12.06.2013 року на території Піщанської сільської ради боржниця зареєстрована але не мешкає, земельного паю, відкритих рахунків та цінних паперів не має, право власності на нерухоме та рухоме майно не зареєстровано, місце роботи не відомо.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_2 оголошено в розшук. З метою ухилення від виконання рішення суду боржник може перетинати межі кордону України.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.

Державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ Шуть Ю.О., в своєму поданні просила провести судове засідання без її присутності.

Враховуючи те, що суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, а державний виконавець просив розглянути справу за його відсутності, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон, а також громадянинові який має паспорт може тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Красноградським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 2021/2949/12 від 10.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка народилася та мешкає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2012 року і до повноліття дитини.

Станом на 01.12.2013 року заборгованість по аліментам складає 8995, 14 грн.

В матеріалах подання є письмові докази: копія виконавчого листа № 2021/2949/12 від 10.10.2012 року, копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2012 року; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія постанови про арешт коштів боржника, копія пояснення ОСОБА_4 про те що її дочка ОСОБА_2 за вказаною вище адресою фактично не мешкає, копія акта державного виконавця від 17.10.2013 року, копія довідки Державної інспекції сільського господарства України, копія довідки відділа Дерземагенства у Красноградському районі Харківської області, копія довідок ВАТ «Ощадбанк» від 25.12.2012 року, Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області від 21.06.2013 року, УПФУ в Красноградському районі від 17.06.2013 року, копія розрахунку заборгованості, копія постанови про зупинення виконавчого провадження від 25.12.2013 року.

У зв'язку з тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується, заходи примусового виконання результатів на даний час не дали та на підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України, до повного погашення заборгованості за судовим рішенням.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" , суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та мешкає в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, не працюючої до виконання нею покладених на неї судовим рішенням зобов'язань без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ).

Копію ухвали суду для виконання направити ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36727265 ?

Документ № 36727265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36727265 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36727265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36727265, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 36727265, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36727265 відноситься до справи № 2021/2949/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/2949/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36727263
Наступний документ : 36727267