Ухвала суду № 36726614, 21.01.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

21.01.2014

Справа №434/7105/13-к

Провадження№1кп/434/32/14

УХВАЛА

20.01.2014 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Зоріка М. В.

при секретарі Клименко О.Є.

за участю прокурора Ісмаілова Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луганську питання про виправлення описки у вироку суду від 16 січня 2014 року по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Артемівського районного суду м. Луганська від 16 січня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено за ч.1 ст. 191 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки. На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 під час іспитового строку : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Суд під час викладення тексту вироку припустився описки в зазначенні дати вироку, вказавши замість вірної - « 16 січня 2014 року», невірну - « 16 січня 2013 року»

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно журналу судового засідання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок проголошено 16 січня 2014 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

З урахуванням викладеного, суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в вироку Артемівського районного суду м. Луганська від 16 січня 2014 року по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КК України , -

Виправити описку в даті зазначеного вироку, зазначивши замість невірної - « 16 січня 2013 року», вірну - « 16 січня 2014 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська, шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: Зорік М.В.