Справа № 3-7713/2008 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2008 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Державинська Тургайської області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестшляхбуд-5»,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
07.11.2008 року працівниками відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) і неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки ТОВ «Інвестшляхбуд-5» (код 31130304), що знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Ярмаркова, буд.7-А, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1. платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за землю по строку 30.10.2008 року в сумі 151 грн.28 коп. Фактично сплачено 31.10.2008 року.
Правопорушниця в суд не з'явилася, хоча про час і місце слухання справи була увідомлена належним чином, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у її відсутність. Наявні матеріали справи є достатніми для розгляду справи без участі правопорушниці.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази по справі, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що слід притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, судом не виявлено.
Керуючись ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 3672645, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.11.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-7713/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: