Справа №451/1821/13-ц
Провадження № 6/451/142/13
УХВАЛА
іменем України
25 листопада 2013 року
м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Крет А.І.
при секретарі судового засідання Загайській І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів заяву Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер»» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
15 листопада 2013 року до суду надійшла заява ВАТ СКБ «Дністер»», відповідно до вимог якої ставиться питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому за наслідками звернення ВАТ СКБ «Дністер» до виконання судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 суми боргу.
В обґрунтування подання посилається на те, що Радехівським районним судом Львівської області 08 грудня 2009 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ «Дністер» заборгованості за кредитним договором в сумі 1119,37 гривень та 55,50 гривень судових витрат (25 гривень 50 коп. судового збору, 30 гривень витрат на іформаційно-технічне забезпечення). У подальшому, в ході здійснення дій, пов'язаних із ліквідацією банку, між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_3 14.06.2013 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Оскільки таким чином відбулася заміна кредитора в зобов'язанні, то і виникла потреба у заміні сторони виконавчого провадження.
В судове засідання сторони не з»явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомили.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 та ч.2 ст.378 ЦПК України розгляд заяви проведено без участі заінтересованих осіб та без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.
Так, судом встановлено, що за наслідками подання відповідної заяви, 01 жовтня 2009 року Радехівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ «Дністер» заборгованості за кредитним договором в сумі 1119,37 гривень та 55,50 гривень судових витрат (25 гривня 50 коп. судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення).
У подальшому, відповідно до протоколу №60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013 року, майнові права за кредитами, наданими банком фізичним особам, були продані ОСОБА_3 і така визнана переможцем аукціону.
Таким чином, з наведеного беззаперечно вбачається, що правонаступником по боргових зобов'язаннях ОСОБА_2 перед ВАТ СКБ «Дністер», є ОСОБА_3, з реквізитами нового кредитора - ідентифікаційний код НОМЕР_1, рахунок для платежу НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, призначення платежу «для зарахування коштів на к/НОМЕР_3», м.Львів, а/с 203, моб.тел.НОМЕР_4.
Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання щодо підставності та обґрунтованості заяви, від так така підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.208,209-210,378 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому за наслідками звернення ВАТ СКБ «Дністер» до виконання судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 суми боргу та судових витрат, з Відкритого акціонерного товариства Селянського комерційного банку «Дністер» (ЄДРПОУ19159542, м.Львів, вул.Переяславська,6а) на ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГоловуючийКрет А. І.
Судове рішення № 36726415, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1821/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: