КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
13 січня 2014 року 810/2559/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки (помилки) у постанові, ухваленій Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Біла Церква Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства “Автосфера” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Біла Церква Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства “Автосфера” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
08.07.2013 Київським окружним адміністративним судом в цій адміністративній справі винесено постанову про задоволення позовних вимог. Судом постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства “Автосфера” на користь Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 17000 (сімнадцять тисяч) грн., - заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях.
10.01.2014 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначено, що у виконавчому листі по справі № 810/2559/13-а невірно вказано найменування відповідача, а саме: вказано відкритого Публічного акціонерного товариства “Автосфера” замість Публічного акціонерного товариства “Автосфера”. Також вказано, що виконавчий лист видано 08.07.2014 замість 08.07.2013.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Стягувач та боржник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином засобом телефонного зв'язку.
За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.41, ст.128, ч.3 ст.259 КАС України заява розглядалася за наявними в ній матеріалами і доказами.
Судом установлено, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 в адміністративній справі №810/2559/13-а за позовом Прокурора м. Біла Церква Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства “Автосфера” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій позов задоволено у повному обсязі.
08.07.2013 суд видав у цій адміністративній справ виконавчий лист, в якому помилково зазначено найменування відповідача "відкритого Публічного акціонерного товариства “Автосфера” замість "Публічного акціонерного товариства “Автосфера” та дату видачі виконавчого листа 08.07.2014 замість 07.08.2013.
На підставі наявних матеріалів справи судом установлено, що при оформленні вказаного виконавчого листа допущено помилку при зазначенні найменування відповідача та дати видачі виконавчого листа, судове рішення не виконано, виконавчий лист до органу державної виконавчої служби стягувачем не передавався, стягнення з боржника за цим виконавчим листом не здійснювалося.
Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Заяву про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 в адміністративній справі № 810/2559/13-а задовольнити повністю.
Внести виправлення до виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 в адміністративній справі № 810/2559/13-а за позовом Прокурора м. Біла Церква Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства “Автосфера” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, а саме: в резолютивній частині виконавчого документа, відкрите Публічне акціонерне товариство “Автосфера” замінити на Публічне акціонерне товариство “Автосфера” та дату видачі виконавчого листа 08.07.2014 замінити на 08.07.2013.
Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 36725306, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2559/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: