Рішення № 36724668, 24.09.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9908/13-ц

Провадження № 2/161/3199/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 вересня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк "Демарк" 10.06.2013р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву мотивує тим, що 08.05.2008р. між публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк", який є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" і ОСОБА_1 було укладено договір № 45-072, згідно якого банком було надано відповідачу кредит на суму 10000,00 грн., зі сплатою 24% річних та щомісячної комісії в розмірі 50,00 грн. з кінцевим строком повернення 07.05.2010р. Згідно п.3.7.1. даного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється, щомісячно, не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578,00 грн. При цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом. Банк "Демарк" свої зобов'язання по Договору № 45-072 від 08.05.2008р. виконав у повній мірі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 45-072 (#27393197) від 08.05.2008р. Відповідачем, в свою чергу, умови договору було виконано частково: сплатив відсотки за період з 08.05.2008р. по 31.10.2009р.; в рахунок погашення основного боргу по кредиту сплачено 2869,77 грн., частково сплатив щомісячну комісію в сумі 900,00 грн.

Відповідач, ОСОБА_1, в порушення вищезазначених вимог, не виконував умови договору належним чином, не здійснював погашення заборгованості за наданий банком кредит, порушив кінцевий строк повернення кредиту. В зв'язку з чим, з вини останнього станом на 31.05.2013р. утворилась заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 7130,23 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період 01.11.2009р. по 31.05.2013р. становить - 6217,55 грн.

Відповідно до п. 3.5.2. договору відповідач, щомісячно, повинен сплачувати банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 грн. Однак, дану умову договору ОСОБА_1 виконував неналежним чином, в зв'язку з чим існує заборгованість в сумі 2150,00 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України , боржник, у разі порушення зобов'язання, сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). У відповідності з п. 6.3. Договору у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з відповідача пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактично кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до даті здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. На підставі п. 6.3. зі порушення строків погашення кредиту за період з 01.06.2012р. по 31.05.2013р. нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 1069,53 грн.

Відповідно до п. 6.4. кредитного договору у разі порушення перший та другий раз сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, відповідач сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо відповідачем порушено строк сплати процентів (три) і більше разів, розмір штрафу, якщо указано вище, збільшується в два рази. Станом на 31.05.2013р. штраф за порушення строку сплати процентів становить - 1200,00 грн. При несплаті процентів на строк більше двох днів банк має право стягнути з відповідача пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період ,за який сплачується пеня, і розмір нарахованої та несплаченої пені станом на 31.05.2013р. складає - 783,10 грн.

Станом на 31 травня 2013 року загальна сума заборгованості по кредитному договору № 45- 072 від 08.05.2008р. становить 18 550,41 грн., з них: заборгованість за кредитом 7130,23 грн., заборгованість за відсотками 6217,55 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 783,10 грн., пеня за порушення строків користування кредитом-1069,53 грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 1200,00 грн., не сплачена щомісячна комісія-2150,00 грн. Оскільки в добровільному порядку заборгованість відповідачем ОСОБА_1 не сплачена, то згідно ст. 610 ЦК України сума підлягає стягненню в примусовому порядку.

Покликаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором в сумі 18550,41 гривень та 229,40 грн. судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримав з наведених у позовній заяві мотивів.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується судовим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах та зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу згідно укладеного договору № 45-072 від 08.05.2008року було надано ПАТ «Банк "Демарк" кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою 24% річних та щомісячної комісії в розмірі 50,00 грн. з кінцевим строком повернення 07.05.2010р.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному об'ємі. Однак, ОСОБА_1 не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв'язку з чим не виконує зобов'язання належним чином і згідно розрахунку позивача станом на 31.05.2013 року заборгованість за кредитним договором становила 18550,41 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 7130,23 грн., заборгованість за відсотками 6217,55 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 783,10 грн., пеня за порушення строків користування кредитом-1069,53 грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 1200,00 грн., не сплачена щомісячна комісія-2150,00 грн.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором в сумі 18550,41 гривень.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212 - 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором в сумі 18550,41 гривень (вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 41 копійки) та 229,40грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта