Ухвала суду № 36724561, 20.01.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/99/14-а

Провадження № 2-а/675/11/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" січня 2014 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області в особі начальника Ізяславського ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області Носковського Олега Леонідовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області в особі начальника Ізяславського ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області Носковського Олега Леонідовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,06 % розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 73 грн. 08 коп. (1218?0,06=73,08).

З доданої до позовної заяви квитанції № 147 від 17.01.2014 року вбачається, що позивач сплатив 73 грн. 10 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та вніс кошти на невірний рахунок.

Крім того, у мотивувальній частині позовної заяви ОСОБА_1 вказує, що він звільнений від сплати державного мита на підставі ст. 288 КУпАП.

Так, дійсно статтею 288 КУпАП передбачено звільнення осіб, які оскаржили постанову у справі про адміністративне правопорушення, від сплати державного мита.

Водночас, слід звернути увагу позивача на те, що з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", норми якого не передбачають випадків звільнення осіб, які оскаржують рішення суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки звернення до суду здійснюється за адміністративним позовом, а не скаргою, оплачується судовим збором, а не державним митом, та з огляду на правила вирішення конкуренції між загальними та спеціальними нормами, які регулюють дані відносини, а також пріоритетність застосування нормативно-правових актів, які прийняті пізніше, вважаю, що при зверненні до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі, передбаченому положеннями Закону України "Про судовий збір" (73 грн. 08 коп.).

Кошти слід внести або перерахувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДК в Ізяславському районі; код отримувача - 37327772; банк отримувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; рахунок отримувача - 31215206700204; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ - 02887007.

За положеннями ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату 73 грн. 08 коп. судового збору за дійсними платіжними реквізитами Ізяславського районного суду Хмельницької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області в особі начальника Ізяславського ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області Носковського Олега Леонідовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: підпис В. І. Столковський

З оригіналом вірно: суддя

Секретар