ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2013 р.
Справа № 1570/7825/2012
Категорія: 8.1.5
Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крусяна А.В.,
суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до молодіжної громадської організації «Врємєна» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
20.12.2012р. Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до молодіжної громадської організації «Врємєна» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 2040грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2013р. позов задоволений частково, стягнуто з відповідача суму заборгованості у розмірі 1702грн., в іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Судом першої інстанції встановлено, що 23.06.2011р. посадовою особою відповідача була проведена камеральна перевірка податкової звітності молодіжної громадської організації «Врємєна» з податку на прибуток, за результатами якої складено акт від 23.06.2011 року №1781/15-1. /а.с.9/
Перевіркою встановлено, що відповідачем несвоєчасно подано податкові звіти про використання коштів неприбуткових установ за 2008-2010 роки та 1 квартал 2011 року.
На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.07.2011 року №0004381501/0, яким відповідачу визначена сума грошового зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 2040грн.
Разом з тим, відповідно до п.7 Розділу 10 Перехідних положень ПК України, штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.
Пунктом 11 Розділу 10 Перехідних положень ПК України визначено, що штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за наслідками перевірок, які здійснюються контролюючими органами, застосовуються у розмірах, передбачених законом, чинним на день прийняття рішень щодо застосування таких штрафних (фінансових) санкцій (з урахуванням норм пункту 7 цього підрозділу).
Згідно до п. 152.9 ст. 152 ПК України, для цілей цього розділу ІІІ ПК України «податок на прибуток підприємств» використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.
Підпунктом 152.9.1 п. 152.9 ст. 152 ПК України визначено, що звітний податковий період починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду.
Відповідно до п.49.18 ст.49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Таким чином звіт про використання коштів неприбуткових установ за 2010 рік відповідач повинен був надати до 1 березня 2011 року, а за 1 квартал 2011 року – до 10 травня 2011 року, проте у зазначені строки відповідачем звіти не надані, тому порушення податкового законодавства вчинені відповідачем у період з 01 січня 2011 року по 30 червні 2011 року, у зв’язку з чим ДПІ у Малиновському районі м. Одеси повинно було застосувати до відповідача за неподання звіту за 2010 рік та за 1 квартал 2011 року штрафну санкцію у розмірі 1 грн. за кожне неподання.
Отже, судом першої інстанції обґрунтовано встановлено, що з відповідача підлягають стягненню штрафні санкції у сумі 1702грн.
На підставі викладеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції вірно застосував норми матеріального закону та вирішив справу по суті правильно, тому постанова суду першої інстанції в порядку ст.200 КАС України підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга – залишенню без задоволення.
Керуючись, ст.ст. 183-2, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби – залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 36724187, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/7825/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: