Ухвала суду № 36724107, 20.11.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20.11.2013 року Справа № 814/4582/13-а

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду в Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Березань-агро», м. Миколаїв,

Головуючий суддя Середа О. Ф.

Секретар Мартиненко Ю.З.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

про: стягнення заборгованості в сумі 2755,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду в Центральному районі м.Миколаєва (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березань-агро» (надалі – відповідач) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 2755,26 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з’явився, ухвала суду від 06.11.2013 року, що направлялась на його адресу повернулась без вручення адресату.

У судовому засіданні судом встановлено, що управлінням Пенсійного фонду в Центральному районі м. Миколаєва при поданні позову до матеріалів справи надана довідка з ЄДРЮОФОП станом на 04.05.2012 року. Відповідно до запису 3 вищезазначеної Довідки вбачається, що державним реєстратором Миколаївської міської ради внесено запис від 02.12.2010 року за № 1 522 113 0003 002760 про «Внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з її банкрутством».

За таких обставин, суд вважає доцільним зобов’язати позивача надати суду довідку з ЄДРЮОФОП ТОВ «Березань-агро» станом на час подання позову та письмові обґрунтування щодо нарахування суми заборгованості за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року в розмірі 2755,26 грн.

З метою дотримання процесуальних прав сторін на ознайомлення з матеріалами справи та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/4582/13-а до отримання письмових обґрунтувань від управління Пенсійного фонду в Центральному районі м. Миколаєва.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа