Ухвала суду № 36723944, 26.12.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"26" грудня 2013 р. Справа № Б8/191-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи № Б8/191-10

за заявою Приватного акціонерного товариства «РОСАВА» (раніше - закрите акціонерне товариство «РОСАВА»), ідентифікаційний код: 30253385, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91 (Кредитор/ ініціюючий кредитор),

до боржника - відкритого акціонерного товариства «РОСАВА», ідентифікаційний код: 00152269, індивідуальний податковий номер: 001522610277, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Мартинко А.Г., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_2, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 30 червня 2010 року та ухвали господарського суду Київської області від 09 серпня 2011 року у справі № Б8/191-10;

Фонд державного майна України, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/9;

Прокуратура Київської області, місцезнаходження: 01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2;

Кредитор 1 - Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», ідентифікаційний код: 04654336, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3 (Кредитор 1);

Кредитор 2 - Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12 (Кредитор 2);

Кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекон», ідентифікаційний код: 24100539, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11-Б, оф. 106 (Кредитор 3);

Кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Баракуда і К», ідентифікаційний код: 36632174, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 11 (Кредитор 4);

Кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж», ідентифікаційний код: 34846042, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91 (Кредитор 5);

Кредитор 6 - Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області, ідентифікаційний код: 22200584, місцезнаходження: 09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23 (Кредитор 6);

арбітражний керуючий Гусар І.О., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3, видане Міністерством юстиції України 15.04.2013 року;

арбітражний керуючий Кіцул С.Б., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4, видане Міністерством юстиції України 08.07.2013 року;

арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_5, видане Міністерством юстиції України 18.02.2013 року;

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора: Колісніченко С.В., який діє на підставі довіреності від 07.09.2013 року№05-62;

від Кредитора 6: Синебок І.С., який діє на підставі довіреності від 09.07.2013 року №14436/01;

від Боржника: Кваша В.Ю., який діє на підставі довіреності від 02.01.2013 року №05-04; Мартинко А.Г., керівник Боржника, яка діє на підставі ухвали господарського суду Київської області від 17.01.2012 року у справі №Б8/191-10;

від Головного управління юстиції у Київській області: Лимар Ю.В., яка діє на підставі довіреності від 02.01.2013 року №10-5/27;

арбітражний керуючий Кіцул С.Б., який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4, виданого Міністерством юстиції України 08.07.2013 року;

від арбітражного керуючого Гусара І.О., арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.: не з'явились;

від Кредиторів 1-5, прокуратури Київської області, Фонду державного майна України: не з'явились;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Мартинко А.Г., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_2, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 30 червня 2010 року та ухвали господарського суду Київської області від 09 серпня 2011 року у справі № Б8/191-10, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/191-10 за заявою Приватного акціонерного товариства «РОСАВА» (раніше - закрите акціонерне товариство «РОСАВА») (ідентифікаційний код: 30253385, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91) (Кредитор/ ініціюючий кредитор) про банкрутство відкритого акціонерного товариства «РОСАВА» (ідентифікаційний код: 00152269, індивідуальний податковий номер: 001522610277, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91) (Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 14 грудня 2010 року, якою призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 27 грудня 2010 року; залучено учасника провадження у справі про банкрутство: Фонд державного майна України; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 січня 2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора в сумі 1 371 060 грн. 62 коп. (один мільйон триста сімдесят одна тисяча шістдесят гривень 62 коп.); зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Борейка А.М. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) розпорядником майна Боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 28 березня 2011 року; призначено на 07 липня 2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 березня 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом також: «Закон про банкрутство», відповідно до п. 1№ розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, - в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року № 5405-VI) на шість місяців; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 11 жовтня 2011 року; призначено на 10 січня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 березня 2011 року призначено у справі № Б8/191-10 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 липня 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство, на два місяці від продовжених; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 13 грудня 2011 року; призначено на 14 лютого 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 серпня 2011 року повторно призначено у справі № Б8/191-10 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 серпня 2011 року припинено повноваження розпорядника майна Боржника Борейка А.М. у справі № Б8/191-10; призначено розпорядником майна Боржника у справі № Б8/191-10 арбітражного керуючого Мартинко А.Г.; зобов'язано арбітражного керуючого Мартинко А.Г. прийняти документи по справі від арбітражного керуючого Борейка А.М.; зобов'язано розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Мартинко А.Г. виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14 липня 2011 року, зокрема: разом з посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв, а також про дату попереднього засідання суду; до 24 листопада 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; до 23 грудня 2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 26 грудня 2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 13 грудня 2011 року; призначено на 14 лютого 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 грудня 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство від вже продовжених на шість місяців; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 22 травня 2012 року подати до суду повний попередній реєстр грошових вимог кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 13 червня 2012 року; призначено на 21 серпня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 січня 2012 року відсторонено керівника Боржника або інших осіб, які виконують обов'язки керівника Боржника від посади керівника (виконання ними обов'язків керівника) відкритого акціонерного товариства «РОСАВА» (ідентифікаційний код: 00152269); покладено виконання обов'язків керівника / голови правління Боржника на розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Мартинко А.Г.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 березня 2012 року визнано вимоги кредиторів Боржника, а саме: Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Рекон», товариства з обмеженою відповідальністю «Баракуда і К», Приватного акціонерного товариством «Росава», товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж».

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 червня 2012 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство від вже продовжених на шість місяців; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 10 грудня 2012 року; призначено на 11 березня 2013 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок судово-економічної експертизи № 10839/10840/11-45 від 05 квітня 2012 року (вх. № 389/11 від 25 жовтня 2012 року) та матеріали заяви Заявника 1 з вимогами до Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство від вже продовжених на три місяці; відкладено попереднє засідання у справі на 24 грудня 2012 року; призначено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 10 червня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року відкладено попереднє засідання у справі на 14 січня 2013 року; зобов'язано розпорядника майна Боржника виконати обов'язки, покладені Законом про банкрутство на розпорядника майна у справі про банкрутство та виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 14 січня 2011 року і від 13 червня 2012 року у справі № Б8/191-10 в невиконаній частині; зобов'язано до 18 січня 2013 року провести перші загальні збори кредиторів та до 21 січня 2013 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 січня 2013 року відкладено попереднє засідання у справі на 28 січня 2013 року; зобов'язано розпорядника майна Боржника виконати обов'язки, покладені Законом про банкрутство на розпорядника майна у справі про банкрутство та виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 14 січня 2011 року і від 13 червня 2012 року у справі № Б8/191-10 в невиконаній частині; зобов'язано до 31 січня 2013 року провести перші загальні збори кредиторів та до 04 лютого 2013 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 січня 2013 року відкладено попереднє засідання у справі на 25 лютого 2013 року; зобов'язано розпорядника майна Боржника виконати обов'язки, покладені Законом про банкрутство на розпорядника майна у справі про банкрутство та виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 14 січня 2011 року і від 13 червня 2012 року у справі № Б8/191-10 в невиконаній частині; зобов'язано до 28 лютого 2013 року провести перші загальні збори кредиторів та до 04 березня 2013 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 лютого 2013 року продовжено строк, встановлений абз. 4 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на п'ятнадцять днів від раніше продовженого; відкладено попереднє засідання у справі на 25 березня 2013 року; зобов'язано розпорядника майна Боржника виконати обов'язки, покладені Законом про банкрутство на розпорядника майна у справі про банкрутство та виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 14 січня 2011 року і від 13 червня 2012 року у справі № Б8/191-10 в невиконаній частині; зобов'язано до 28 березня 2013 року провести перші загальні збори кредиторів та до 29 березня 2013 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2013 року визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області в сумі 5 985 722,87 грн.; включено до реєстру кредиторів Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2013 року продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у справі № Б8/191-10 на три місяці від раніше продовженого; призначено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство № Б8/191-10 на 09.09.2013 року; зобов'язано розпорядника майна Боржника виконати обов'язки, покладені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на розпорядника майна у справі про банкрутство та виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 14 січня 2011 року і від 13 червня 2012 року у справі № Б8/191-10 в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2013 року продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у справі № Б8/191-10 на три місяці від раніше продовженого; призначено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство № Б8/191-10 на 02.12.2013 року; зобов'язано розпорядника майна Боржника виконати обов'язки, покладені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на розпорядника майна у справі про банкрутство та виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 14 січня 2011 року і від 13 червня 2012 року у справі № Б8/191-10 в невиконаній частині.

20.11.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Головного управління юстиції у Київській області надійшло клопотання від 14.11.2013 року №2366-2.1/10 (вх. №24077 від 20.11.2013 року), у якому останній, посилаючись на положення п. 6 розділу 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» просить суд усунути Мартинко А.Г. від виконання нею обов'язків розпорядника майна Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2013 року клопотання Головного управління юстиції у Київській області від 14.11.2013 року №2366-2.1/10, прийнято до розгляду; розгляд клопотання Головного управління юстиції у Київській області від 14.11.2013 року №2366-2.1/10 призначено у судовому засіданні на 26.12.2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі; зобов'язано Головне управління юстиції у Київській області направити копію клопотання від 14.11.2013 року №2366-2.1/10 арбітражному керуючому Мартинко А.Г.; докази направлення подати суду на призначене судове засідання; зобов'язано розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Мартинко А.Г. на призначене судове засідання подати суду: письмові пояснення щодо обставин викладених у клопотанні Головного управління юстиції у Київській області від 14.11.2013 року №2366-2.1/10; належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 року продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8/191-10 на три місяці від раніше продовженого; призначено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство № Б8/191-10 на 13 січня 2014 року.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області 25.12.2013 року від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство від 24.12.2013 року №Б8/191-10/1 (вх. №26284 від 25.12.2013 року) з доданими документами.

26.12.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшла заява про участь у справі про банкрутство від 25.12.2013 року №1/Р (вх. №26349 від 26.12.2013 року) з доданим документами.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області 26.12.2013 року від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про участь у справі про банкрутство від 24.12.2013 року №Б8/191-10/1 (вх. №26370 від 26.12.2013 року) з доданими документами.

26.12.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання від 26.12.2013 року б/н (вх. №26378 від 26.12.2013 року), у якому розпорядник майна Боржника повідомляє, що підстав, які забороняють здійснювати діяльність арбітражного керуючого, відповідно до ст. 97 Закону про банкрутство, немає, оскільки постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2012 року№2а-14382/12/2670, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 року у справі №2а-14382/12/2670, було визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України «Про анулювання ліцензій провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючої санацією, ліквідатора) серії АВ №521516 виданої 30.06.2010 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючої санацією, ліквідатора). У своєму клопотанні від 26.12.2013 року б/н розпорядник майна Боржника просить суд перенести розгляд справ до вирішення питання про заміну йому ліцензії на свідоцтво.

26.12.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 26.12.2013 року №14/7924 (вх. №26381 від 26.12.2013 року), у якому просить, зокрема, відкласти розгляд справи №Б8/191-10 на іншу дату.

26.12.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Боржника надійшло клопотання від 26.12.2013 року №410 (вх. №26380 від 26.12.2013 року), у якому Боржник просить суд, зокрема, перенести розгляд клопотання Головного управління юстиції у Київській області від 14.11.2013 року №2366-2.1/10 на більш пізній термін.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області 26.12.2013 року від Білоцерківської міської ради Київської області надійшло клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого від 26.12.2013 року №4281/1-7 (вх. №26382 від 26.12.2013 року), у якому Білоцерківська міська рада Київської області просить призначити розпорядником майна Боржника Курака Ю.Ф.

26.12.2013 року в судове засідання з'явились представники Кредитора, Кредитора 6, Боржника, Головного управління юстиції у Київській області, арбітражний керуючий Кіцул С.Б. та розпорядник майна Боржника, які надали пояснення по справі. Розпорядник майна Боржника та представник Головного управління юстиції у Київській області хоч і з'явились в судове засідання, проте вимоги ухвали суду від 21.11.2013 року у повному обсязі не виконали. Представники Кредиторів 1-5, прокуратури Київської області, Фонду державного майна України, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. та арбітражний керуючий Гусар І.О. в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд належним чином не повідомили. В судовому засіданні представники Кредитора, Боржника та розпорядник майна Боржника підтримали свої клопотання про відкладення розгляду справи та просили їх задовольнити.

Провадження у справі № Б8/191-10 перебуває в судовій процедурі розпорядження майном Боржника, в якій на 26.12.2013 року призначено засідання для розгляду клопотання Головного управління юстиції у Київській області від 14.11.2013 року №2366-2.1/10.

Станом на поточну дату матеріали справи перебувають поза межами суду - у Вищому господарському суді України на стадії касаційного оскарження ухвали господарського суду Київської області від 25.03.2013 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 4№ Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 21.11.2013 року зобов'язано Головне управління юстиції у Київській області направити копію клопотання від 14.11.2013 року №2366-2.1/10 арбітражному керуючому Мартинко А.Г.; докази направлення подати суду на призначене судове засідання; зобов'язано розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Мартинко А.Г. на призначене судове засідання подати суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Детально дослідивши наявні матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника від 26.12.2013 року б/н, Кредитора про відкладення розгляду справи від 26.12.2013 року №14/7924, Боржника від 26.12.2013 року №410, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників Кредиторів 1-5, прокуратури Київської області, Фонду державного майна України, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та арбітражного керуючого Гусара І.О., в зв'язку з неподанням розпорядником майна Боржника та Головним управлінням юстиції у Київській області витребуваних судом доказів, враховуючи перебування матеріалів справи поза межами суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання Головного управління юстиції у Київській області від 14.11.2013 року №2366-2.1/10 на іншу дату.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі про банкрутство від 24.12.2013 року №Б8/191-10/1 (вх. №26284 від 25.12.2013 року) прийняти до розгляду, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 13 січня 2014 року на 16 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Заяву арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь у справі про банкрутство від 25.12.2013 року №1/Р (вх. №26349 від 26.12.2013 року) прийняти до розгляду, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 13 січня 2014 року на 16 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство від 24.12.2013 року №Б8/191-10/1 (вх. №26370 від 26.12.2013 року) прийняти до розгляду, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 13 січня 2014 року на 16 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Клопотання Білоцерківської міської ради Київської області щодо кандидатури арбітражного керуючого від 26.12.2013 року №4281/1-7 (вх. №26382 від 26.12.2013 року) прийняти до розгляду, розгляд якого призначити у судовому засіданні на 13 січня 2014 року на 16 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

5. Клопотання Боржника від 26.12.2013 року №410, Кредитора про відкладення розгляду справи від 26.12.2013 року №14/7924, розпорядника майна Боржника від 26.12.2013 року б/н, - задовольнити.

Відкласти розгляд клопотання Головного управління юстиції у Київській області від 14.11.2013 року №2366-2.1/10 у судовому засіданні на 13 січня 2014 року на 16 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

6. Зобов'язати Головне управління юстиції у Київській області та розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Мартинко А.Г., виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 21.11.2013 року в невиконаній частині.

7. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.