Ухвала суду № 36723904, 21.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 січня 2014 року № 912/155/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства "Прок", м. Кіровоград

до: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 13453560,21 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Прок" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом № 4 від 17.01.2014 року про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в сумі 186206,40 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як доказ направлення дочірньому підприємству "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" копії позовної заяви з додатками приватне підприємство "Прок" надало разом з позовною заявою фіскальний чек № 2816 від 18.01.2014 року та опис вкладення в цінний лист від 18.01.2014 року. Однак, зазначені документи не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 18.01.2014 року не містить переліку додатків до позовної заяви, що направлялись відповідачу. Фактично докази на підтвердження надсилання відповідачу доданих до позовної заяви копій документів відсутні.

Відповідно до абз. 7 п. 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що опис вкладення у цінний лист від 18.01.2014 року не містить жодних зазначень в графі "Кількість предметів", що є порушенням вимог п. 3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень, що затверджений Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 року № 211.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до господарського суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява приватного підприємства "Прок" № 4 від 17.01.2014 року і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України)

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства "Прок" № 4 від 17.01.2014 року і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Примірники ухвали надіслати ПП "Прок" за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 2, поверх 9; ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за адресою: 25015, м.. Кіровоград, вул. Полтавська, 38.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков