Ухвала суду № 36723815, 20.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.14р. Справа № 904/1042/13-гЗа заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ про розстрочення рішення господарського суду у справі № 904/1042/13-г від 28.05.2013р.

За позовом Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж Публічного акціонерного

про стягнення 337 227,96 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача-1: Гречка К.В. - дов. № 221/1001 від 18.05.2013р., юрисконсульт відділу по виконанню судових рішень та банктутству департаменту з правового забезпечення пр

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з заявою про розстрочення рішення господарського суду у справі № 904/1042/13-г від 28.05.2013р. за позовом Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області, Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ про стягнення 337 227,96 грн.

Згідно ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою від 10.01.2014р. заяву прийнято судом до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 20.01.14р. о 12:00год.

В даному судовому засіданні представник відповідача-1 заявив клопотання про продовження строку розгляду заяви на 15 днів, подав відповідну письмову заяву.

Клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників позивача та відповідача-2, ненаданням позивачем витребуваних доказів, враховуючи клопотання відповідача-1, заява не може бути розглянута в даному судовому засіданні, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви до 04.02.2014р.

2. Розгляд заяви відкласти на 03.02.2014р. о 10:30 годин, кімн. № 51.

3. До засідання подати:

Позивачу - письмовий відзив на заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік