ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
14 січня 2014 р.Справа № 2-а-7040/11
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 22 листопада 2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2011р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".
Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 24 жовтня 2011р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.2).
Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 22 листопада 2011р. позовну заяву повернуто позивачу, у зв'язку з тим, що у встановлені судом строки недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.186КАС України апеляційна скарга на ухвалу суд подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в апеляційній скарзі апелянт зазначив підстави поважності пропуску строку, а саме те, що вищезазначену ухвалу він отримав лише 8 липня 2013р., проте ніяких доказів даного твердження не надав (а.с.9).
За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.
Апелянт при подачі апеляційної скарги просить поновити строк, вказаючи на те, що ухвала була отримана лише 8 липня 2013р., але ніяких доказів, що підтверджують ці доводи апелянт не надав. Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.
Відповідно до ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 57,35грн., суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.
За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Тому для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно оплатити судовий збір у розмірі 57,35грн. на зазначений рахунок: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.
Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Градовський Ю.М.
Судове рішення № 36723769, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7040/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: