Ухвала суду № 36723570, 16.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

16 січня 2014 року Справа № 805/10860/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 247 605,33 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька задоволено, внаслідок чого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 247 605,33 грн.

Постанова набрала законної сили 23 серпня 2013 року.

21 листопада 2013 року у справі видано виконавчий лист.

08 січня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначило, що отримавши виконавчий лист, Управління виявило помилку, а саме, у виконавчому листі невірно зазначено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання «до 01 вересня 2013 року», замість вірного «до 24 серпня 2014 року».

У зв’язку з викладеним та на підставі ст. 259 КАС України просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 21 листопада 2013 року у справі № 805/10860/13-а.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи приписи ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За правилами ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Як вбачається з виконавчого листа, у ньому помилково вказаний строк пред’явлення виконавчого документа до виконання «до 01 вересня 2013 року», замість вірного «до 24 серпня 2014 року» (а.с.64).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 805/10860/13-а, вважати вірним строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 24 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.