ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 січня 2014 р. Справа № 804/1109/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дистрібьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування припису та рішень, -
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Сав-Дистрібьюшн» засобами поштового зв'язку 03.01.2014 року направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області з позовними вимогами:
- визнати протиправними дії відповідача по здійсненню контролю за дотриманням законодавства про рекламу, прийняття припису та оскарження рішень про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу;
- визнати протиправним та скасувати припис № 140/13 від 27.11.2013 року;
- скасувати рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 139/13 від 27.11.2013 року;
- скасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 140/13 від 27.11.2013 року;
- скасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 142/13 від 11.12.2013 року.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До позовної заяви позивачем надано квитанцію від 25 грудня 2013 року про сплату судового збору за вимоги не майнового характеру 68,82 грн.
Відповідно до внесених змін до Закону України «Про судовий збір», які діють з 01.01.2014 року, ставка розмірі судового збору за немайнові вимоги складає 73,08 грн.
Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усуненні шляхом доплати судового збору за вимоги не майнового характеру в сумі 4 грн. 26 коп.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дистрібьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування припису та рішень - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом доплати судового збору у розмірі 4 грн. 26 коп. (немайнові вимоги) за реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253
Рахунок: 31210206784008
Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
код бюджетної класифікації доходів : 22030001
Призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 36723561, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1109/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: