ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
про порушення справи про банкрутство
"21" січня 2014 р. Справа № 923/1723/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від заявника: Єрашов І.Є., довіреність № 290/9/10.2-05 від 29.07.2013 р.;
від боржника: не прибув;
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 16.12.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, зобов'язано боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, арбітражного керуючого Дубровного М.О., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою, надати заяву про участь у справі у якості ліквідатора, призначено підготовче засідання суду на 24.12.2013 р. Ухвалою суду від 24.12.2013 року підготовче засідання відкладене на 24.01.2014 р. у зв'язку з нез'явленням боржника в судове засідання, ненаданням ним відзиву.
Боржник, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, своїм правом взяти участь у судовому засіданні не скористався, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав.
Представник ініціюючого кредитора вважає, що розгляд справи можливий без участі у справі боржника, оскільки він був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою його місця проживання, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР).
Заслухавши представника кредитора ДПІ у м. Херсоні, дослідивши матеріали справи суд зазначає, що строки розгляду заяви вичерпані, справа може бути розглянута за наявними у ній доказами без відзиву та без участі боржника. Заява розглядається по суті.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Відповідно до витягу з ЄДР, боржник - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, зареєстрований 28.08.2009 р. як суб'єкт підприємницької діяльності, реєстраційна справа знаходиться у Реєстраційній службі Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.
Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, оскільки боржник не виконує свої грошові зобов'язання, що мають характер безспірних у сумі 2 816 856,78 грн. Грошові вимоги кредитора підтверджені:
- постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року, якою з боржника стягнуто 2 018 440,16 грн. на виконання якої 30.04.2013 р. видано виконавчий лист № 2-а-1810/12/2170; постановою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання від 31.05.2013р.;
- постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 року, якою з боржника стягнуто 501 683,00 грн. на виконання якої 31.01.2013 р. видано виконавчий лист № 2-а-3854/12/2170; постановою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання від 04.03.2013 р.;
- постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року, якою з боржника стягнуто 246 452,54 грн. Доказів щодо отримання виконавчого документа на виконання зазначеного судового рішення до матеріалів не додано.
Проте, станом на день розгляду заяви заборгованість боржником не погашена ні в добровільному, ані в примусовому порядку.
Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Грошові вимоги кредитора з податкових зобов'язань боржника можуть бути визнані господарським судом частково лише за двома судовими рішеннями, за якими є докази безспірності, тобто докази видачі виконавчого документа та відкриття виконавчого провадження, з дня відкриття якого минуло більше трьох місяців, а саме: за судовим рішенням від 06.07.2012 року на суму 2 018 440,16 грн. та за судовим рішенням від 19.11.2012 року на суму 501 683,00 грн.
Інші вимоги кредитора можуть бути заявлені додатково після оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 грудня 2013 року - 1218,00 грн. Отже, основний борг боржника має становити, без врахування штрафних санкцій, суму не меншу від 365 400,00 грн.
Як видно з судового рішення від 06.07.2012 року, сума в 2 018 440,16 грн. складається з: сум податку на додану вартість - 7 626,50 грн. (основний платіж); пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства -120 151,62 грн.; податок на доходи фізичних осіб - 974 009,16 грн. та 916 652,88 грн. (основний платіж). Сума основного зобов'язання становить 1 898 288,54 грн.
Як видно з судового рішення від 19.11.2012 року, сума в 501 683,00 грн. в повному обсязі є податковим боргом з доходів фізичних осіб, тобто, - основним зобов'язанням.
Загальна сума основного зобов'язання боржника ОСОБА_1 становить 2 399 971,54 грн. (1 898 288,54 грн. + 501 683,00 грн.), що перевищує суму трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
За наведених обставин та правових підстав заява Державної податкової інспекції у м. Херсоні в частині вимог про порушення справи про банкрутство боржника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 209 ГК України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
За таких фактичних обставин, суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та підстави для порушення справи про банкрутство стосовно боржника.
Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 212 ГК України до неплатоспроможного боржника фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності застосовується спрощений порядок провадження у справі без застосування процедур розпорядження майном та санації.
Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону за результатами підготовчого засідання в ухвалі зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів тощо. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Згідно приписів ст. 91 Закону за клопотанням фізичної особи - підприємця господарський суд може звільнити з-під арешту майно (частину майна) у разі укладення договору поруки чи іншого забезпечення виконання зобов'язання фізичної особи - підприємця третіми особами.
За заявою фізичної особи - підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою - підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
За наявності відомостей про відкриття спадщини на користь фізичної особи - підприємця господарський суд має право зупинити провадження у справі про банкрутство для вирішення у встановленому законом порядку питання щодо спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів. Для з'ясування цього питання суд призначає підсумкове засідання, в якому буде вирішено питання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
Відповідно до "Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство", затвердженого Постановою № 16 Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 про факт порушення справи про банкрутство господарський суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
Керуючись ст.ст. 10, 16, 18, 19, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, м. Херсон, про порушення справи про банкрутство задовольнити.
2. Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
3. Визнати безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, м. Херсон, до боржника в сумі 2 520 123,16 грн., в тому числі: основне зобов'язання в сумі 2 399 971,54 грн., пеня та штрафні санкції в сумі - 120 151,62 грн.
В іншій частині грошові вимоги відхилити.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "04" лютого 2014 р. на 11:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 3 господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Горького, 18).
6. Участь в засіданні представників кредитора та боржника визнати обов'язковою.
7. Зобов'язати боржника до 03.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області із супровідним листом з посиланням на номер справи надати: відомості про усіх кредиторів та розміри їх вимог; про свою здатність (нездатність) задовольнити вимоги кредиторів; повідомити суд про наявність чи відсутність намірів скористатися правами, визначеними Законом, зокрема ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.
9. Ухвалу надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Дубровному М.О., ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, державному реєстратору, місцевому загальному суду Суворовського району м. Херсона.
Суддя П.Д. Пригуза
Повний текст ухвали підписано 22.01.2014 року.
Судове рішення № 36723489, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1723/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: