Ухвала суду № 36723197, 20.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2014 р. справа № 804/1402/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Управління Державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, третя особа - відділ Індустріального району виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, третя особа - відділ Індустріального району виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державного казначейства в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області щодо неперерахування коштів від реалізації нерухомого майна, а саме, нежитлового приміщення за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 32 «а», на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»;

- зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області перерахувати кошти від реалізації нерухомого майна, а саме, нежитлового приміщення за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 32 «а», на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу року адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем визначено відповідачем по справі Управління Державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, проте, позовні вимоги заявлені до Управління Державного казначейства в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, яке не є відповідачем по справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позивачем не надано документів, визначених в додатках до позовної заяви.

Відповідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем не надано жодних документів на підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не надано копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача та третьої особи.

У відповідності до ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява підписана ОСОБА_1 без зазначення посади підписанта та без надання документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви не надано доказів сплати судового збору позивачем за подання адміністративного позову.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом приведення позовних вимог у відповідність до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України; надання документів, зазначених в додатках до адміністративного позову; надання документів на підтвердження позовних вимог; зазначення в позовній заяві посади підписанта та надання документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви; надання оригіналу документа про сплату судового збору, оформленого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок: 31210206784008

Код отримувача: 37989253

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

код бюджетної класифікації доходів : 22030001

Код ЄДРПОУ Дніпропетровського окружного адміністративного суду: 34824364

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду (34824364), до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, визначений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Управління Державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, третя особа - відділ Індустріального району виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 03 лютого 2014 року.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар