Ухвала суду № 36723011, 22.01.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
917/75/14
Номер документу
36723011
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЛОХВИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.01.2014 р.

Справа № 917/75/14

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства, пров. Тесленка, 3а, м. Лохвиця, 37200

до Відділу освіти Лохвицької районної державної адміністрації, вул. Леніна, 2, м. Лохвиця, 37200

про стягнення 890599,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не може бути прийнята господарським судом Полтавської області, оскільки не відповідає вимогам господарського процесуального кодексу України.

Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Доказів направлення відповідачу позовної заяви та додатків згідно переліку, зазначеного в позовній заяві, не надано, що є порушенням ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Долучений позивачем до позовної заяви фіскальний чек підтверджує лише факт здійснення поштовим відділенням операції з пересилання кореспонденції, однак, яка саме кореспонденція направляється адресату вбачається лише з опису вкладення поштового відправлення.

Таким чином, фіскальний чек не є належним доказом на підтвердження направлення відповідачу саме позовної заяви та доданих до неї документів.

Слід зазначити, що належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства до Відділу освіти Лохвицької районної державної адміністрації про стягнення 890599,76 грн.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства пров. Тесленка, 3а, м. Лохвиця, 37200, код 05524707 з Державного бюджету України 17812,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 899 від 11.01.2014 р.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Сірош Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36723011 ?

Документ № 36723011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36723011 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36723011 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36723011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36723011, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 36723011, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36723011 відноситься до справи № 917/75/14

Це рішення відноситься до справи № 917/75/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЛОХВИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36723010
Наступний документ : 36723018