Ухвала суду № 36723009, 20.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2014 р. Справа№ 914/3493/13

За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

Позивача: Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

відповідача-2: Приватного підприємства «Сальдо-Ділер», м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Об’єднання профспілок Львівщини, м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Відділу капітального будівництва ГУ МВС України у Львівській області,

м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-4:

ПАТ «Холдингова компанія «Еко-Дім», м. Львів

про: визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради та зобов’язання вчинити певні дії,

Головуючий суддя Долінська О.З.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Яворський Б.І.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: позивача: Кабінету Міністрів України до відповідача-1: Львівської міської ради, відповідача-2: Приватного підприємства «Сальдо-Ділер», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Об’єднання профспілок Львівщини, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Відділу капітального будівництва ГУ МВС України у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради і зобов’язання вчинити певні дії. Ухвалою від 12.09.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.10.2013 р. з врахуванням ухвали про виправлення описки від 11.11.2013 р. у даній справі, строк розгляду справи продовжено з 11.11.2013 р. на 15 календарних днів і розгляд справи відкладено на 12.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.11.2013 р. за клопотанням представника відповідача-1 у даній справі, призначено колегіальний розгляд вказаної справи у складі трьох суддів і розгляд справи призначено на 11.12.2013 р.

На підставі розпорядження господарського суду Львівської області від 28.11.2013 р. №975 «Щодо призначення автоматичного розподілу членів колегії суддів», внаслідок автоматичного розподілу, визначено колегію у складі: головуючий суддя - Долінська О.З., судді Синчук М.М. та Яворський Б.І.

Розгляд справи відкладався з підстав з наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

У зв’язку із перебуванням судді Долінської О.З. на листку непрацездатності, дана справа 15.01.2014 р. судом не розглядалася.

Від представника відповідача-2 через канцелярію суду 15.01.2014 р. поступило клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 календарних днів, з врахуванням особливостей розгляду справи №914/3493/13, а саме: великого об’єму доказів, долучених до матеріалів справи, неповного виконання учасниками вимог ухвал суду щодо подання доказів, які є необхідними для правильного вирішення справи, чисельності учасників процесу та з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи з 26.01.2014 року на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.2014 року на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду залі №10

(2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобов’язати прокурора та позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належним чином засвідчену копію рішення ЛМР №51 від 06.02.1998 р. «Про інвентаризацію земель м. Львова».

6.3. Письмове обґрунтування різниці площ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1, яка зазначена в державному акті на право постійного користування землею та в ухвалі №1414 від 18.12.2007 р. (п.п. 1.1 п. 1, п. 4) і що стосується погодження ПП «Сальдо Ділер» місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведеної земельної ділянки на вул. Інструментальній, 49 б.

6.4. Письмове законодавчо-документальне обґрунтування позовних вимог в чому полягає порушення або загроза порушення інтересів держави в особі Кабінету міністрів України з боку відповідачів на час прийняття оскаржуваних ухвал Львівською міською радою 18.12.2007 року та 14.07.2011 року з огляду на діюче законодавство України на час прийняття зазначених ухвал.

6.5. Письмові докази, які вказують на те, що земельна ділянка по вул. Інструментальній, 49 «б» в м. Львові загальною площею 1.1855 га кад. №4610137500:05:007:0111 на час прийняття оскаржувальних ухвал відносилась до земель державної власності (станом на 18.12.2007 р. та станом на 14.07.2011 р.).

6.6. Письмове законодавчо-документальне обґрунтування позовних вимог щодо п. 4: «Зобов’язати ПП «Сальдо Ділер» повернути земельну ділянку на вул. Інструментальній, 49 «б» в м. Львові у власність держави», з огляду на те, що договір оренди від 15.09.2011 року укладено між відповідачем -1 та відповідачем -2 та що на даній земельній ділянці знаходиться нерухоме майно відповідача -2 загальною площею 519,3 кв.м, яке ним придбано згідно договору купівлі-продажу від 31.10.2005 року і належить відповідачу-2 на праві приватної власності.

6.7. Належним чином завірені копії рішень господарського суду Львівської області у справі №5/195, які вступили в закону силу.

6.8. Письмове документальне пояснення з приводу листа відділу капітального будівництва Управління МВС України у Львівській області від 28.03.2006 року №40/59а щодо згоди на вилучення земельної ділянки пл. 0,15 га по вул. Інструментальній, 49 «б» в м. Львові згідно акту встановлення меж від 02.03.2006 року, який приєднаний до матеріалів справи, які слугували підставою для прийняття відповідачем -1 ухвали №1414 від 18.12.2007 року.

6.9. Явка уповноважених представників в судове засідання обов’язкова.

7. Зобов’язати відповідача-1 надати суду:

7.1. Належним чином завірені копії документів ,які слугували підставою для прийняття ухвали Львівської міської ради від 14.07.2011 р. №727.

7.2. Належним чином засвідчену копію рішення ЛМР №51 від 06.02.1998 р. «Про інвентаризацію земель м. Львова».

7.3. Письмові пояснення і підтвердження доказами, що на час прийняття оскаржених ухвал, земельна ділянка площею 1,1855 га кад. №4610137500:05:007:0111 по вул. Інструментальній, 49 «б» в м. Львові, перебувала у комунальній власності.

7.4. Належним чином завірені копії рішень господарського суду Львівської області у справі №5/195, які вступили в закону силу.

7.5. Явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова.

8. Зобов’язати відповідача-2 надати суду:

8.1. Технічну документацію та експертизу землевпорядкуваної документації на спірну земельну ділянку.

8.2. Письмові належні і допустимі докази в обґрунтування заперечення на позов.

8.3. Явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова.

9. Зобов’язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору-1, 2, 3, 4 надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований письмовий відзив на позов з належними і допустимими письмовими доказами.

9.2. Явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

11. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя Долінська О.З.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Яворський Б.І.

Суддя Долінська О.З.