Ухвала суду № 36722870, 21.01.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
905/2599/13
Номер документу
36722870
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.01.2014р. Справа № 905/2599/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в рішенні від 04.09.2013р. та наказі господарського суду Донецької області від 06.11.2013р. по справі №905/2599/13

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров'я», м.Донецьк

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. М.І.Калініна», м.Донецьк

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

про повернення майна

та за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров'я», м. Донецьк

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

про відшкодування вартості виконаних ремонтних робіт по поліпшенню орендованого майна у розмірі 57 671 гривень

Представники сторін:

Від заявника: Неведомий Д.О. за дов.

Від відповідача по справі: Новицька О.О. за дов.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров'я» про повернення майна за договором оренди №2315/2005 від 21.12.2005р.

В перебігу розгляду справи товариство з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров'я» звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про відшкодування вартості виконаних ремонтних робіт по поліпшенню орендованого майна у розмірі 57 671 гривень.

Рішенням по даній справі від 04.09.2013р. первісні позовні вимоги задоволено, зокрема, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров'я» в 14-денний строк з дня набрання рішенням чинності передати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області за актом приймання-передачі орендоване майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 26,7кв.м., розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. М. Ульянової, 56а.

На виконання рішення господарським судом Донецької області 06.11.2013р. було видано відповідний наказ.

10.12.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача по справі про виправлення помилки в рішенні від 04.09.2013р. та наказі господарського суду Донецької області від 06.11.2013р. по справі №905/2599/13.

Листом від 10.12.2013р. суд повідомив заявника про неможливість прийняття даної заяви до розгляду у зв'язку з перебуванням матеріалів справи у Вищому господарському суді України.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Донецької області ухвалою від 13.01.2014р. розгляд заяви було призначено на 21.01.2014р.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві.

Представник відповідача по справі в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував з тих підстав, що задоволення розглядуваної заяви призведе до зміни суті рішення.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Також, приписами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою позивача або відповідача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в резолютивній частині рішення просив зобов'язати відповідача по справі повернути майно балансоутримувачу - відокремленому підрозділу «Шахта ім. М.І.Калініна» державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія».

Також, пунктами 2.4, 2.5 договору передбачено, що у разі припинення цього договору майно повертається орендарем балансоутримувачу. Орендар повертає майно балансоутримувачу аналогічно порядку встановленому при передачі майна орендарю цим договором.

В мотивувальній частині рішення по цій справі суд також зазначає про необхідність повернення майна саме балансоутримувачу.

Отже, зазначення в резолютивній частині рішення Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області в якості особи, на користь якої має бути передано майно, є технічною помилкою, що підлягає виправленню.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність внесення змін як до резолютивної частини рішення шляхом визначення саме відокремленого підрозділу «Шахта ім. М.І.Калініна» державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» як особи, на користь якої має бути повернуто майно, так і до відповідного наказу по справі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в рішенні від 04.09.2013р. та наказі господарського суду Донецької області від 06.11.2013р. по справі №905/2599/13 - задовольнити.

Викласти другий абзац рішення господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. по справі №905/2599/13 в наступній редакції:

«Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров'я» (83017, м. Донецьк, вул.М.Ульянової, 56а, код 24799309) в 14-денний строк з дня набрання рішенням чинності передати відокремленому підрозділу «Шахта ім. М.І.Калініна» державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код 33161769) за актом приймання-передачі орендоване майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 26,7кв.м., розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. М. Ульянової, 56а».

Викласти другий абзац наказу господарського суду Донецької області від 06.11.2013р. по справі №905/2599/13 в наступній редакції:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров'я» (83017, м. Донецьк, вул.М.Ульянової, 56а, код 24799309) в 14-денний строк з дня набрання рішенням чинності передати відокремленому підрозділу «Шахта ім. М.І.Калініна» державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код 33161769) за актом приймання-передачі орендоване майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 26,7кв.м., розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. М. Ульянової, 56а.

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (3001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, код ЄДРПОУ 13511245).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров'я» (83017, м. Донецьк, вул. М.Ульянової, 56а, код ЄДРПОУ 24799309)».

Виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. та наказу від 06.11.2013р. по справі №905/2599/13 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 36722870 ?

Документ № 36722870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36722870 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36722870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36722870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36722870, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 36722870, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36722870 відноситься до справи № 905/2599/13

Це рішення відноситься до справи № 905/2599/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36722868
Наступний документ : 36722871