Ухвала суду № 36721852, 21.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 5023/5164/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Туча" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.13р.

у справі № 5023/5164/12 (господарського суду Харківської області)

за позовом: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дергачі, 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дергачі; 3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дергач; 4) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Дергачі; 5) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Дергачі; 6) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, с. Безруки Харківської області; 7) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Дергачі; 8) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, м. Дергачі; 9) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, м. Дергачі; 10) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, м. Дергачі; 11) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_12, м. Дергачі, 12) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_13, м. Дергачі, 13) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_14, с. Безруки Харківської області;

14) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_15, м. Дергачі; 15) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_16, м. Дергачі; 16) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_17, смт. Слатине Харківської області

до першого відповідача Дергачівської міської ради, м. Дергачі

другого відповідача ТОВ "Туча", м. Дергачі

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.13р. у справі № 5023/5164/12 у позові відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.13р. вказане рішення скасовано, прийнято нове, яким позов задоволено, визнано незаконним рішення Дергачівської міської ради від 21.02.04р. та недійсним договір оренди земельної ділянки від 27.05.04р., укладений між відповідачами.

Відповідач 06.12.13р. подав касаційну скаргу через Харківський апеляційний господарський суд (вх. № 3201), просить постанову від 23.05.13р. скасувати, а рішення від 04.03.13р. залишити в силі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.10.13р. касаційну скаргу ТОВ "Туча" на вказану постанову не прийнято до розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою у поновленні пропущеного строку на її оскарження.

Приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядок повторного звернення з касаційною скаргою у разі відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку.

За таких обставин, колегія вважає, що у прийнятті скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ТОВ "Туча" у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.13р. у справі № 5023/5164/12.

2. Справу № 5023/5164/12 повернути до господарського суду Харківської області, а касаційну скаргу (з доданими до неї документами) - заявникові.

Головуючий суддя М.М.Малетич

Судді: О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова