Ухвала суду № 36721614, 24.12.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. Справа № Б3/268-08/22/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи № Б3/268-08/22/8

за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 36 (Кредитор 1),

до боржника, - відкритого акціонерного товариства "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ", ідентифікаційний код: 00238204, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор 2 - Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві;

Кредитор 3 - Державне агентство резерву України;

Кредитор 4 - Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області;

Кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Білій Церкві;

Кредитор 6 - Виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

Кредитор 7 - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз";

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Агафонов О.Ю.;

Фонд державного майна України; Прокуратура Київської області; Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України; ВАТ "Украгромашінвест", -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/268-08/22/8 за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код: 22199887) (Кредитор 1) про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Білоцерківсільмаш" (ідентифікаційний код: 00238204, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70) (Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 16 вересня 2008 року (Суддя Лопатін А.В. (справа №Б3/268-08)). Ухвалою господарського суду Київської області від 25 березня 2011 року справу прийнято до провадження суддею Скутельником П.Ф., присвоєно їй № Б3/268-08/22/8.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2013 року продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б3/268-08/22/8 на три місяці від раніше продовженого; відкладено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 23.12.2013 року; відкладено розгляд Скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на бездіяльність арбітражного керуючого № 10380/08 від 27.05.13 р. (вх. 12950 від 10.06.13 року) у судовому засіданні на 23.12.2013 року; відкладено розгляд заяви розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. №83/2 від 18.06.13 р. про дострокове припинення своїх обов'язків (вх. № 14037 від 25.06.13 р.) у судовому засіданні на 23.12.2013 року; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2013 року відкладено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 13 січня 2014 року; відкладено розгляд Скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на бездіяльність арбітражного керуючого № 10380/08 від 27.05.13 р. (вх. 12950 від 10.06.13 року) у судовому засіданні на 13 січня 2014 року; відкладено розгляд заяви розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. №83/2 від 18.06.13 р. про дострокове припинення своїх обов'язків (вх. № 14037 від 25.06.13 р.) у судовому засіданні на 13 січня 2014 року; вирішено інші процедурні питання по справі.

При виготовлені ухвали господарського суду Київської області від 11.11.2013 року було допущено технічні описки, зокрема в абз. 2 аркушу 4 вказаної ухвали, щодо дати набрання чинності редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI та дати ухвали про порушення провадження у даній справі.

При виготовлені ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2013 року було допущено технічні описки, зокрема в абз. 5 аркушу 4 вказаної ухвали, щодо дати набрання чинності редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI та дати ухвали про порушення провадження у даній справі.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки в абз. 2 аркушу 4 ухвали господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року, в зв'язку з чим викласти абз. 2 аркушу 4 ухвали господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року у справі № Б3/268-08/22/8 в наступній редакції:

«Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 16 вересня 2008 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 04 листопада 2012 року.».

2. Виправити технічні описки в абз. 5 аркушу 4 ухвали господарського суду Київської області від 23 грудня 2013 року, в зв'язку з чим викласти абз. 5 аркушу 4 ухвали господарського суду Київської області від 23 грудня 2013 року у справі № Б3/268-08/22/8 в наступній редакції:

«Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 16 вересня 2008 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 04 листопада 2012 року.».

3. Копію ухвали направити: учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.