Ухвала суду № 36721427, 21.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.14р. Справа № 904/8655/13

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Павлоград

про стягнення 58 396, 36 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С. - представник (дов. № 1145-О від 19.04.2013 року)

від відповідача: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 58 396, 36 грн. за кредитом.

Відповідач усно заявив, що не отримував позовної заяви з додатками від позивача, оскільки адреса, на яку направлялась позовна заява з додатками не співпадає з юридичною адресою відповідача.

Судом встановлено, що позивач направив позовну заяву з додатками на адресу: 51400, АДРЕСА_1, тоді як юридична адреса відповідача є: 51400, АДРЕСА_2.

Таким чином відповідач не міг отримати позовну заяву та додані до неї документи.

Оскільки витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було надано вже під час розгляду справи, вищезазначена обставина не була з'ясована на час прийняття позовної заяви до розгляду.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/8655/13 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Я.С. Золотарьова