Ухвала суду № 36721389, 14.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р.

справа № 2а/0470/7977/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Сколишеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2012 у справі за поданням Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення податкового боргу з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45»

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція 01.06.2011 звернулась з поданням до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в порядку статті 183-3 КАС України, в якому просить стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45» податковий борг з податку на додану вартість в сумі 198’ 561гр, зазначений в податковій декларації за квітень 2011 року (ас2,44).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2012 подання задоволено (ас73).

В апеляційній скарзі КП ЖЕО-45 просить подання скасувати та закрити провадження у справі. Вказує, що сума боргу є погашеною. Між сторонами існує спір про право (ас104).

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем надані копії платіжних доручень про сплату податку на додану вартість, задекларовану в податковій декларації за квітень 2011 року (ас55,84-95).

В запереченнях на апеляційну скаргу податкова інспекція вказує, що платежі, на які посилається підприємство, зараховані на погашення податкового боргу попередніх періодів у відповідності до пункту 87.9 статті 87 Податкового Кодексу України (ас112). Відтак, між сторонами існує спір про право.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183-3 КАС України, суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання в разі якщо із наданих до суду матеріалів вбачається спір про право. З огляду на викладене, в разі якщо про наявність спору про право з’ясувалось під час розгляду подання, слід закрити провадження за пунктом 1 частини 1 статті 157 КАС України оскільки справа повинна розглядатись в загальному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання не проводилось.

Керуючись пунктом 4 статті 198, статтями 203, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45» задовольнити.

Скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2012.

Закрити провадження за поданням Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення податкового боргу з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко