Ухвала суду № 36720312, 21.01.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/122/14

21 січня 2014 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гудима Н.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доУправління МВС України в Рівненській області про стягнення заборгованості по виплаті грошового забезпечення, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України в Рівненській області про стягнення заборгованості по виплаті грошового забезпечення за період з 20.12.2010 року по 26.09.2011 року в сумі 50194,53 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Рівненській області про стягнення заборгованості по виплаті грошового забезпечення.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Гудима Н.С.