Постанова № 36720220, 21.01.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/4628/13-а

21 січня 2014 року

09год. 50хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Костопільського військового лісгоспу державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат"

про стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих платника, який має податковий борг,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Костопільського військового лісгоспу державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг в розмірі 122021,31 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання, яким позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.47). Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до карток особового рахунку в Костопільського військового лісгоспу державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" наявний податковий борг в сумі 122021,31 грн. (а.с.12-18, 23-25, 28-39), а саме:

по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення та користування земельними ділянками лісового фонду в сумі 113724,73 грн., який виник на підставі декларацій №9048487059 від 08.08.2013 та №9070189899 від 04.11.2013 (а.с.19-22);

по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення та користування земельними ділянками лісового фонду в сумі 4992,44 грн., який виник на підставі декларації №9070190207 від 04.11.2013 (а.с.26-27);

по збору за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготівельної в порядку головного користування в сумі 3304,14 грн., який виник на підставі декларацій №9048486548 від 08.08.2013 та №9070189479 від 04.11.2013 (а.с.40-43).

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою

Всупереч наведеному, платником податків узгоджена сума грошового зобов'язання у встановлений строк сплачена не була.

Відповідно до пунктів 95.1 та 95.2 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України податковий орган надіслав боржнику вимогу № 45-15 від 04.09.2013 (а.с.6), яка на момент розгляду справи останнім не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась.

Заборгованість підтверджується розрахунком виникненням податкового боргу (а.с.8-9) та довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.10).

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до ст.38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов’язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з довідкою ДПІ у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області №712 від 16.12.2013 у відповідача наявні відкриті банківські рахунки (а.с.11).

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно зі статтею 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши усі наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Костопільського військового лісгоспу державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" (код ЄДРПОУ 24298010), який має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 122021,31 грн. (сто двадцять дві тисячі двадцять одна гривня 31 коп.), а саме:

по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення та користування земельними ділянками лісового фонду в сумі 113724,73 грн. (сто тринадцять тисяч сімсот двадцять чотири гривні 73 коп.), який перерахувати: одержувач - УК в Рівненському районі (с. Шубків), 13010240, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 31411502700320;

по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення та користування земельними ділянками лісового фонду в сумі 4992,44 грн. (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дві гривні 44 коп.), який перерахувати: одержувач - УК в Рівненському районі (с. Н.Українка), 13010244, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 31415502700315;

по збору за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготівельної в порядку головного користування в сумі 3304,14 грн. (три тисячі триста чотири гривні 14 коп.), який перерахувати: одержувач - УК в Рівненському районі (Рівненський район), 13010100, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 33112354700295.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.